アカウント名:
パスワード:
タイトルに「助成金受給疑惑の影響で撤去に」と書いてあるけれど、撤去は科学技術振興機構による開発中止決定によるもので、助成金受給疑惑の影響はないように思えます。なぜ中止になったかといえば,ExaScaler が通知なしに計画を大幅に変更して開発したこと、計画が遅れたこと、性能も目標に大きく届かないこと、これらの理由を説明できないことが理由で助成金受給疑惑とは関係ないような。調査が入ったのは疑惑があったからですが、計画の変更と遅延、性能不足がなければ、疑惑があっても科学技術振興機構は中止になっていません。
単純に ExaScaler が計画したものを開発できなかったのが理由なのではないでしょうか。海洋研究開発機構も計画されたものを設置するという契約なので、性能不足のものなら設置しておく理由がなくなったのでは?このコメント [srad.jp]によれば、1日120万円の電気代負担は決して小さくないでしょう。
科学振興を憂いたいだけの人達にそんな論理的な話したってわかりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
タイトルは本当? (スコア:3, 興味深い)
タイトルに「助成金受給疑惑の影響で撤去に」と書いてあるけれど、撤去は科学技術振興機構による開発中止決定によるもので、助成金受給疑惑の影響はないように思えます。
なぜ中止になったかといえば,ExaScaler が通知なしに計画を大幅に変更して開発したこと、計画が遅れたこと、性能も目標に大きく届かないこと、これらの理由を説明できないことが理由で助成金受給疑惑とは関係ないような。
調査が入ったのは疑惑があったからですが、計画の変更と遅延、性能不足がなければ、疑惑があっても科学技術振興機構は中止になっていません。
単純に ExaScaler が計画したものを開発できなかったのが理由なのではないでしょうか。
海洋研究開発機構も計画されたものを設置するという契約なので、性能不足のものなら設置しておく理由がなくなったのでは?
このコメント [srad.jp]によれば、1日120万円の電気代負担は決して小さくないでしょう。
Re: (スコア:0)
科学振興を憂いたいだけの人達にそんな論理的な話したってわかりませんよ。