アカウント名:
パスワード:
うなぎに限らず、漁業全般で国の漁獲制限や施策がざるすぎる。水産庁がニシンの失敗から何も学んでない、というか、乱獲で壊滅させても大した問題ではないという風に考えているとしか思えない。
お隣に巨大消費国がいるから悪目立ちしにくいってだけで、それでも人口1億オーバーで魚食が盛んだから消費量は世界有数。そんな国がこんな状況では周辺諸国から目の敵にされてもしょうがない。
#こんなんだからシーシェパードやらイルカ愛護団体みたいな連中にもまともな反論ができないんだよね。
農林水産省は資源保護の主担当ではなく、資源を利用し担当する産業を振興するのが主任務だから、この件で農林水産省を引き合いに出して批判するのは違うよ。環境保護の為に本来守るべき産業を滅ぼしました、ってのは、国を守るために国民を根絶やしにするような話で筋が違う。
批判するべきは、腰砕けで具体的に動けない環境
下部組織である水産庁の業務には資源保護がしっかりはいっとるんだが君の主張の根拠はどこにあるをだね?
入ってるけど主担当じゃないでしょ
主担当は環境省。一義的には環境省に動けと言うべきだし、環境省が責任を負う。
いいえ。水産庁の主な仕事は、「水産資源の適切な保存及び管理、水産物の安定供給の確保、水産業の発展並びに漁業者の福祉の増進を図ること」ウナギなど商業用の魚の保護や管理というのは水産庁のお仕事です。水産資源をどれだけとるのかどうやって増やすのかなどの管理のほか、国際的な総会に出るのも水産庁のお仕事。環境省は、環境保護の観点からなのでウナギの保護活動などは、あまり主体性を持たないです。
ていうかこういう縦割り・責任のたらい回しをなんとも思っていない時点でもう絶望的にダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
うなぎに限らず、漁業全般で国の漁獲制限や施策がざるすぎる。水産庁がニシンの失敗から何も学んでない、というか、乱獲で壊滅させても大した問題ではないという風に考えているとしか思えない。
お隣に巨大消費国がいるから悪目立ちしにくいってだけで、それでも人口1億オーバーで魚食が盛んだから消費量は世界有数。
そんな国がこんな状況では周辺諸国から目の敵にされてもしょうがない。
#こんなんだからシーシェパードやらイルカ愛護団体みたいな連中にもまともな反論ができないんだよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:5, 興味深い)
農林水産省は資源保護の主担当ではなく、資源を利用し担当する産業を振興するのが主任務だから、この件で農林水産省を引き合いに出して批判するのは違うよ。環境保護の為に本来守るべき産業を滅ぼしました、ってのは、国を守るために国民を根絶やしにするような話で筋が違う。
批判するべきは、腰砕けで具体的に動けない環境
Re: (スコア:0)
下部組織である水産庁の業務には資源保護がしっかりはいっとるんだが君の主張の根拠はどこにあるをだね?
Re: (スコア:0)
入ってるけど主担当じゃないでしょ
主担当は環境省。一義的には環境省に動けと言うべきだし、環境省が責任を負う。
Re: (スコア:0)
いいえ。
水産庁の主な仕事は、「水産資源の適切な保存及び管理、水産物の安定供給の確保、水産業の発展並びに漁業者の福祉の増進を図ること」
ウナギなど商業用の魚の保護や管理というのは水産庁のお仕事です。水産資源をどれだけとるのかどうやって増やすのかなどの管理のほか、国際的な総会に出るのも水産庁のお仕事。
環境省は、環境保護の観点からなのでウナギの保護活動などは、あまり主体性を持たないです。
Re: 水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:0)
ていうかこういう縦割り・責任のたらい回しをなんとも思っていない時点でもう絶望的にダメ。