アカウント名:
パスワード:
実用上は、あまり意味が無い。一般的なノギスでも1/10mm、1/20mm程度は問題なく測れるし、それ以上を求めるなら、相応の計測具がある。実際は、測定具の校正がきちんとできているかの方が重要。
更に重要なのは、老眼になっていないことだけど。
若い頃はバカにしていたデジタルノギス。最近は手放せない。
まあ、概念を表現した知的オシャレグッズ、ぐらいの位置づけなんだろね。
中学の頃だったか、「本当の直線というのは幅が無いハズだけど、幅0の線というのは書けない。だから幾何学は人間にはちゃんと考えることが不可能なんだ」とか色んなレベルで間違ってる事をドヤ顔で仰る先生がいらしたけど、線の幅がない物差しを見てご自分の間違いに気付かれただろうか。
厳密にいえば色分けの境界部分は必ずぼやけたり直線じゃなかったりすると思うよ厳密にいえばの話だけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
目盛りの読み (スコア:0)
実用上は、あまり意味が無い。
一般的なノギスでも1/10mm、1/20mm程度は問題なく測れるし、
それ以上を求めるなら、相応の計測具がある。
実際は、測定具の校正がきちんとできているかの方が重要。
更に重要なのは、老眼になっていないことだけど。
若い頃はバカにしていたデジタルノギス。
最近は手放せない。
Re: (スコア:1)
まあ、概念を表現した知的オシャレグッズ、ぐらいの位置づけなんだろね。
中学の頃だったか、「本当の直線というのは幅が無いハズだけど、幅0の線というのは書けない。だから幾何学は人間にはちゃんと考えることが不可能なんだ」とか色んなレベルで間違ってる事をドヤ顔で仰る先生がいらしたけど、線の幅がない物差しを見てご自分の間違いに気付かれただろうか。
Re:目盛りの読み (スコア:0)
厳密にいえば色分けの境界部分は必ずぼやけたり直線じゃなかったりすると思うよ
厳密にいえばの話だけど