アカウント名:
パスワード:
自説が間違ってるほうに賭けて勝ち知らずだったというのだからすごい。
賢い賭け方だよな…。どっちに賭けても勝ちだもんよ。
ただまぁ、ホーキング博士の研究ジャンルだと、証明されずに勝ち負け不明な案件も多いんじゃないかな。ノーベル賞級の業績あげてても賞もらえないのは、証明困難だからだそうね。ノーベル賞は証明されてないともらえないとか。
1999年に地球は滅ぶと断言する友人と賭けたなぁ滅ばなかったから500円もらえるハズなんだが貰ってないな
もっともホーキングの場合、賭けてたものもエロ雑誌の購読権や野球の統計本みたいなたわいないものだから・・・。
でもタイムマシンが実現できるか否かには賭けなかったそうですよ。もし実現するなら、賭けてくる相手は既にタイムマシンで結果を知ってるんだろうからアンフェアだってそれは言えてるw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ホーキング博士もよく賭け事をしていたらしいが (スコア:2, 興味深い)
自説が間違ってるほうに賭けて勝ち知らずだったというのだからすごい。
Re: (スコア:0)
賢い賭け方だよな…。
どっちに賭けても勝ちだもんよ。
ただまぁ、ホーキング博士の研究ジャンルだと、証明されずに勝ち負け不明な案件も多いんじゃないかな。
ノーベル賞級の業績あげてても賞もらえないのは、証明困難だからだそうね。ノーベル賞は証明されてないともらえないとか。
Re:ホーキング博士もよく賭け事をしていたらしいが (スコア:2)
1999年に地球は滅ぶと断言する友人と賭けたなぁ
滅ばなかったから500円もらえるハズなんだが貰ってないな
Re: (スコア:0)
もっともホーキングの場合、賭けてたものもエロ雑誌の購読権や野球の統計本みたいなたわいないものだから・・・。
Re: (スコア:0)
でもタイムマシンが実現できるか否かには賭けなかったそうですよ。
もし実現するなら、賭けてくる相手は既にタイムマシンで結果を知ってるんだろうからアンフェアだって
それは言えてるw