アカウント名:
パスワード:
死刑は表向きで、極秘で研究させるに一票
遺伝子関連だと中国は国際的にやばいよねで表向き踏みとどまっただけマシで韓国だとクローン犬量産して販売始めてるのでそっちの方が幾分ヤバイっす何が問題なんだ?ぐらいの勢いで倫理観がない
クローン人間は、自分のクローンから臓器取り出していいの?クローンの人権は?って倫理問題だよね。クローン動物の問題も、動物愛護の観点から語られてるものはあるみたい。クローン犬は、ペットロスを防ぐためのペットのクローンみたいだけど、なんか倫理的に問題ある?オリジナルの延命のためにクローンから部品を取り出すみたいなのなら、動物愛護の問題かもしれんけど。神ならぬ人間が生命を云々っていうレベルの話なのかな?
ペットロスとかいうマッチポンプのためにクローン作っといて何か問題ある?とかやべー思考回路だな。死を受け入れられない人間がペットなんか飼うべきじゃない。
ペットを飼うというのは動物の自由を制限してその代わりに自身の心を満たすんですよねそれが悪いとは言わないが、それが許されるんならペットの繁殖の一種としてクローンも許される気がする
ペットが死んで、また同じの買えばいいっかっていう発想になりそうで恐ろしい気がするよ
死は取り返しがつかない物である、と言うことが軽くなるのではないかと言う事でしょうか
なるほど絶対ないとは言えないでしょうが、記憶も引き継げないクローンでそう思う人なら今既に「また買ってくりゃ良いんでしょ」となっているのではないでしょうか
私など田舎育ちでペットをを飼うと言えばもらうあげるあるいは捕まえてくるような環境で育ったせいか、ペットショップにおいて金銭で売買しているのを実際に見た時はかなり衝撃でした。が、世間では普通と認められております。
だからと言って「死んだらまた買ってくればいいよ」と言うのが支配的になっているわけでもなさそうですので、金で遺伝子的クローンが作れるようになったからと言って死が今よりも軽んじられるとはそれほど思わないですね
「クローンは人にあって人にあらず」ってセリフを未来ロボ・ダルタニアスで聞いたっけなあ。40年経ってついに現実のものになったんだね。
思い返してみると、臓器取り用ならクローンに教育とかしないでずっとコールドスリープでもさせとけばいいんだけど、いざ王族が死んだ時に影武者にならなきゃいけないから人格を与える必要があるとか、意外と考えられていたんだなあ。
クローンは買ってでもしろという世の中になるな。
ストームトルーパーという思考がスタオタ
家畜は(牛とか)各国でクローンして売ろうとしてるの知らない?
研究はしていることは知っているが未だに量産もしていないし上記で言っている倫理上の問題をどうするのかは議論されてる
そもそも今の牛の時点で殆ど体外受精で同じの入れってからほぼほぼ同じだよ
家畜に倫理上の問題がどうこう言い出したら、肉なんて食えませんよね肉を取るためだけに生育されるのは当然として、卵にしろ乳にしろ、取れなくなれば余生なんてものはなく処分される
# 仔牛肉のための飼育環境なんて効率を最大限に追求したえげつなさ
何故食えないことを前提としているのかわからない・・・倫理上の問題を解決出来うるだけの理由があるから肉を食う倫理上の問題を解決できるかどうかわからないから研究に留めておくっていう二つは矛盾しないのに僕の考える倫理に反するから研究を否定するなら肉もくえない!は・・・
それ、「人のコントロールの効く家畜はOK、可愛い野生動物はダメ」っていう欧米寄りの理屈なんだよなぁ。
そもそも日本人はもう何十年もせっせと(ソメイヨシノの)クローンを生み出し、日本中に広げているわけで、ヒトのクローンは勝手にやっちゃダメなのは当然として、ヒト以外で線を引くなら、ちゃんと理由つけて引かないとね。
何でヒトは駄目なの? 当然で片付けるとか納得が行かない# 誤解のないよう: ルールがあるからって話じゃなくて、本当にヒトとそれ以外に差があるの?
うーん、ヒトのクローンをただ作って、人間として育てるだけなら、確かにダメな理由は自明でないとは思うんだよね。
ただ、何らかの(普通に育てる以外の)目的をもって人のクローンを作る、となると、そもそも人間社会の法体系が自然人を前提にしている以上、そのクローンも人間となり、人間としての権利をもつわけで、そういうややこしいことにならないように禁止しておこう、というのはわかる。
植物に暗に意志があったとして、増えたくないとは考えない気がするので、いいのかな。ホワイトリスト。
えっ?国内では10年以上前から食用肉として出荷しているけど。
Cビーフってやつな。
あんまり騒がれないけど、前からある。
表示が義務じゃないのと、牛って自然妊娠じゃなくて受精卵移植って奴で妊娠させることが結構普通に行われるんだが、そのとき買ってくる受精卵の生産方法って明示されているわけではないので、体細胞クローンももう相当進んでいるのかも。
>家畜は(牛とか)各国でクローンして売ろうとしてるの知らない?
家畜を各国で売るのはそんなに大変なのか・・・
やっていいことと悪いことが分かってるくせに、悪いことやるのが中国。ガチで分かってないのが韓国。
元々中国政府が国外から呼び戻した人だし、資金の多さから政府絡みという噂も。まぁこの人厳罰にしたら流出頭脳呼び戻し政策が危うくなるよね。
千人計画はアメリカが調査中
遺伝子ベイビーは一生監視生活ですかね。中国なら人民すべてがそうかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
表向き死刑 (スコア:1)
死刑は表向きで、極秘で研究させるに一票
Re:表向き死刑 (スコア:1)
遺伝子関連だと中国は国際的にやばいよねで表向き踏みとどまっただけマシで
韓国だとクローン犬量産して販売始めてるのでそっちの方が幾分ヤバイっす
何が問題なんだ?ぐらいの勢いで倫理観がない
Re: (スコア:0)
クローン人間は、自分のクローンから臓器取り出していいの?クローンの人権は?って倫理問題だよね。
クローン動物の問題も、動物愛護の観点から語られてるものはあるみたい。
クローン犬は、ペットロスを防ぐためのペットのクローンみたいだけど、なんか倫理的に問題ある?
オリジナルの延命のためにクローンから部品を取り出すみたいなのなら、動物愛護の問題かもしれんけど。
神ならぬ人間が生命を云々っていうレベルの話なのかな?
Re:表向き死刑 (スコア:1)
ペットロスとかいうマッチポンプのためにクローン作っといて何か問題ある?とかやべー思考回路だな。
死を受け入れられない人間がペットなんか飼うべきじゃない。
Re:表向き死刑 (スコア:2)
ペットを飼うというのは動物の自由を制限してその代わりに自身の心を満たすんですよね
それが悪いとは言わないが、それが許されるんなら
ペットの繁殖の一種としてクローンも許される気がする
Re: (スコア:0)
ペットが死んで、また同じの買えばいいっかっていう発想になりそうで恐ろしい気がするよ
Re:表向き死刑 (スコア:2)
死は取り返しがつかない物である、と言うことが軽くなるのではないかと言う事でしょうか
なるほど絶対ないとは言えないでしょうが、記憶も引き継げないクローンでそう思う人なら
今既に「また買ってくりゃ良いんでしょ」となっているのではないでしょうか
私など田舎育ちでペットをを飼うと言えばもらうあげるあるいは捕まえてくるような環境で育ったせいか、
ペットショップにおいて金銭で売買しているのを実際に見た時はかなり衝撃でした。
が、世間では普通と認められております。
だからと言って「死んだらまた買ってくればいいよ」と言うのが支配的になっているわけでもなさそうですので、
金で遺伝子的クローンが作れるようになったからと言って死が今よりも軽んじられるとはそれほど思わないですね
Re: (スコア:0)
「クローンは人にあって人にあらず」ってセリフを未来ロボ・ダルタニアスで聞いたっけなあ。40年経ってついに現実のものになったんだね。
思い返してみると、臓器取り用ならクローンに教育とかしないでずっとコールドスリープでもさせとけばいいんだけど、いざ王族が死んだ時に影武者にならなきゃいけないから人格を与える必要があるとか、意外と考えられていたんだなあ。
Re: (スコア:0)
クローンは買ってでもしろという世の中になるな。
Re: (スコア:0)
ストームトルーパーという思考がスタオタ
Re:表向き死刑 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
家畜は(牛とか)各国でクローンして売ろうとしてるの知らない?
Re: (スコア:0)
研究はしていることは知っているが未だに量産もしていないし
上記で言っている倫理上の問題をどうするのかは議論されてる
そもそも今の牛の時点で殆ど体外受精で同じの入れってからほぼほぼ同じだよ
Re: (スコア:0)
家畜に倫理上の問題がどうこう言い出したら、肉なんて食えませんよね
肉を取るためだけに生育されるのは当然として、卵にしろ乳にしろ、取れなくなれば余生なんてものはなく処分される
# 仔牛肉のための飼育環境なんて効率を最大限に追求したえげつなさ
Re: (スコア:0)
何故食えないことを前提としているのかわからない・・・
倫理上の問題を解決出来うるだけの理由があるから肉を食う
倫理上の問題を解決できるかどうかわからないから研究に留めておくっていう二つは矛盾しないのに
僕の考える倫理に反するから研究を否定するなら肉もくえない!は・・・
Re: (スコア:0)
それ、「人のコントロールの効く家畜はOK、可愛い野生動物はダメ」っていう欧米寄りの理屈なんだよなぁ。
Re:表向き死刑 (スコア:1)
そもそも日本人はもう何十年もせっせと(ソメイヨシノの)クローンを生み出し、日本中に広げているわけで、ヒトのクローンは勝手にやっちゃダメなのは当然として、ヒト以外で線を引くなら、ちゃんと理由つけて引かないとね。
Re: (スコア:0)
何でヒトは駄目なの? 当然で片付けるとか納得が行かない
# 誤解のないよう: ルールがあるからって話じゃなくて、本当にヒトとそれ以外に差があるの?
Re:表向き死刑 (スコア:1)
うーん、ヒトのクローンをただ作って、人間として育てるだけなら、
確かにダメな理由は自明でないとは思うんだよね。
ただ、何らかの(普通に育てる以外の)目的をもって人のクローンを
作る、となると、そもそも人間社会の法体系が自然人を前提にしている以上、
そのクローンも人間となり、人間としての権利をもつわけで、
そういうややこしいことにならないように禁止しておこう、というのはわかる。
Re: (スコア:0)
植物に暗に意志があったとして、増えたくないとは考えない気がするので、いいのかな。ホワイトリスト。
Re: (スコア:0)
えっ?国内では10年以上前から食用肉として出荷しているけど。
Re: (スコア:0)
Cビーフってやつな。
あんまり騒がれないけど、前からある。
表示が義務じゃないのと、牛って自然妊娠じゃなくて受精卵移植って奴で妊娠させることが結構普通に行われるんだが、そのとき買ってくる受精卵の生産方法って明示されているわけではないので、体細胞クローンももう相当進んでいるのかも。
Re: (スコア:0)
>家畜は(牛とか)各国でクローンして売ろうとしてるの知らない?
家畜を各国で売るのはそんなに大変なのか・・・
Re: (スコア:0)
やっていいことと悪いことが分かってるくせに、悪いことやるのが中国。
ガチで分かってないのが韓国。
Re:表向き死刑 (スコア:1)
元々中国政府が国外から呼び戻した人だし、資金の多さから政府絡みという噂も。
まぁこの人厳罰にしたら流出頭脳呼び戻し政策が危うくなるよね。
Re: (スコア:0)
千人計画はアメリカが調査中
Re: (スコア:0)
遺伝子ベイビーは一生監視生活ですかね。
中国なら人民すべてがそうかもしれないけど。