アカウント名:
パスワード:
研究者にとっては意外な結果とありますが素人から見ると当然な結果に思えます
人手で管理された杉林なら日当たり,肥料,根を張るスペース,いずれも低密度の方が有利です
密度が低い方が成長は速くなって当然のような気がしますが研究者にとっては何が意外だったんでしょうか?
(それにしてもこのニュースは去年から定期的に報道されていますね.現地の広報が頑張っているんでしょうか?)
ちょっと考えたらわかる当たり前のことがわからないとか、学者なんてふんぞり返ってるだけの無能ってのが良くわかる。
ちょっと考えたらわかるとかいってナマモノの実験しないとか、素人なんて無責任なだけのアホってのが良くわかる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
素人から見れば当たり前の結果に見える (スコア:0)
研究者にとっては意外な結果とありますが素人から見ると当然な結果に思えます
人手で管理された杉林なら
日当たり,肥料,根を張るスペース,いずれも低密度の方が有利です
密度が低い方が成長は速くなって当然のような気がしますが
研究者にとっては何が意外だったんでしょうか?
(それにしてもこのニュースは去年から定期的に報道されていますね.現地の広報が頑張っているんでしょうか?)
Re: (スコア:-1)
ちょっと考えたらわかる当たり前のことがわからないとか、
学者なんてふんぞり返ってるだけの無能ってのが良くわかる。
Re:素人から見れば当たり前の結果に見える (スコア:0)
ちょっと考えたらわかるとかいってナマモノの実験しないとか、素人なんて無責任なだけのアホってのが良くわかる。