アカウント名:
パスワード:
>破壊時に発生した小さな破片は重力によってお互いを引っ張りあい、
むしろ、岩石は誘電体だから、ばらばらになった破片は同じ電位を持つので互いに反発するはず。電磁気力は重力より10の36乗倍も強い。おかしな計算やってると思うぞ。
質量が重力を発生させると思うやつは、証拠を持ってこーい!
これが疑似科学ってやつかしかしgijika.comを見た感じでは重力は存在しないとか質量とは関係ないというものは見つけられなかった…
基本的にはプラズマ宇宙論の流れみたいですよ
プラズマ宇宙論自体はあくまで「現在主流ではない仮説の一つ」であって疑似科学ではないんですが、信奉者がおかしな言論をすることもあるのは主流派と同じ(たまに居ますよね、基盤はちゃんと現代科学であっても議論というか会話ができない人)敵にすると怖くないが味方に居たら恐ろしいタイプ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いつ、質量が重力を発生させると証明された? (スコア:-1)
>破壊時に発生した小さな破片は重力によってお互いを引っ張りあい、
むしろ、岩石は誘電体だから、ばらばらになった破片は同じ電位を持つので互いに反発するはず。電磁気力は重力より10の36乗倍も強い。おかしな計算やってると思うぞ。
質量が重力を発生させると思うやつは、証拠を持ってこーい!
Re:いつ、質量が重力を発生させると証明された? (スコア:2)
これが疑似科学ってやつか
しかしgijika.comを見た感じでは重力は存在しないとか質量とは関係ないというものは見つけられなかった…
Re:いつ、質量が重力を発生させると証明された? (スコア:1)
基本的にはプラズマ宇宙論の流れみたいですよ
プラズマ宇宙論自体はあくまで「現在主流ではない仮説の一つ」であって疑似科学ではないんですが、信奉者がおかしな言論をすることもあるのは主流派と同じ(たまに居ますよね、基盤はちゃんと現代科学であっても議論というか会話ができない人)
敵にすると怖くないが味方に居たら恐ろしいタイプ