アカウント名:
パスワード:
一般的には中見ずにそのまま警察だろう。二つ折り財布なら開いてみる程度ならするかもしれんが、中の連絡先まではほじくり返すまい。無駄にいじって、「既に中身が減ってた」時どうする。
ホテルなどの従業員なら、帰った客の落とし物である可能性が高いので、中を見て連絡しても問題ないだろうけど。それは正直ではなく、親切心、サービス心ではなかろうか。
Our wallets were transparent business card cases, which we used to ensure that recipients could visually inspect without having to physically open the wallet (fig. S1).
せめて実験設定くらいは読んでからコメントしてくれ。そういう素人が一秒で思いつくような質問は大体潰されてる。
中身が減っていなくても問題なんですよ。中身が減っていたことにされてしまうので。
これ言われたことありますね警察経由で警察はすまなさそうにしてました割とあるんでしょうな
従業員がネコババしたのか、落し物ボックスに入れられて保管されてるのか、その辺の違いはわからないからなんとも・・・
上の方に実験方法のコメントがかかれてるけど、たとえ連絡先が見えても連絡するかどうかはまさに
>正直ではなく、親切心、サービス心ではなかろうか。
の範疇だと思う。
原文読んでなくて恐縮だけど、この実験、後で取りに行って無くなってないかは確認してないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
正直さなのか? (スコア:0)
一般的には中見ずにそのまま警察だろう。二つ折り財布なら開いてみる程度ならするかもしれんが、中の連絡先まではほじくり返すまい。無駄にいじって、「既に中身が減ってた」時どうする。
ホテルなどの従業員なら、帰った客の落とし物である可能性が高いので、中を見て連絡しても問題ないだろうけど。
それは正直ではなく、親切心、サービス心ではなかろうか。
Re:正直さなのか? (スコア:2, 参考になる)
Our wallets were transparent business card cases, which we used to ensure that recipients could visually inspect without having to physically open the wallet (fig. S1).
せめて実験設定くらいは読んでからコメントしてくれ。
そういう素人が一秒で思いつくような質問は大体潰されてる。
Re: (スコア:0)
中身が減っていなくても問題なんですよ。
中身が減っていたことにされてしまうので。
Re:正直さなのか? (スコア:2)
これ言われたことありますね
警察経由で警察はすまなさそうにしてました
割とあるんでしょうな
Re: (スコア:0)
従業員がネコババしたのか、落し物ボックスに入れられて保管されてるのか、
その辺の違いはわからないからなんとも・・・
上の方に実験方法のコメントがかかれてるけど、たとえ連絡先が見えても連絡するかどうかはまさに
>正直ではなく、親切心、サービス心ではなかろうか。
の範疇だと思う。
原文読んでなくて恐縮だけど、
この実験、後で取りに行って無くなってないかは確認してないのかな?