アカウント名:
パスワード:
仮に京アニのオフィスビルが4階以上なら、ガソリンまかれた1階以外での死者は出てないのでは?
もし5階建て横長ビルなら、・フロア内のらせん階段や通常の階段、エレベータは無し・階段とエレベータはビルの片隅にあり、オフィスフロアとは防火壁・防火扉で区切られている・防火扉はふだんは人が通る小さいサイズだけ使用、自動的に閉じるタイプ (搬入用にふだんは閉めたままのでかいサイズの扉もあり)・フロアの真ん中へんの天井には煙の流れを抑制するアクリル等の板が吊るしてある・ビルのもう片方向には非常階段があり、鍵がなくてもオフィスフロアから開けて階段に出ることができる11階建てとかなら、さらにスプリンクラーも設置されてたはず
ガソリン火災にはスプリンクラーによる水の消火は効きません。水よりガソリンの方が軽いため、飛散して被害が拡大する可能性があるそうです。参考:消防庁のPDF [fdma.go.jp]
燃えるのはガソリン撒かれた階だけではありませんよ
そうか、熱による自然発火は鎮火できますね。
気化したガソリンが上階に登って行ってそこで静電気などでまた発火するから温度が上がらない事にあまり意味はない
今回の分析では、熱による発火なので十分効果があるかと。静電気による発火が絶対にないとは言えないけど、そういう二次効果は発生確率が極端に下がる。
いやいや、火災の外周部分の発火点未満で気化したガソリン蒸気が上階にも拡散して、後から迫る火炎で発火点に到達することでさらに発火という連鎖反応を起こすのでほとんど意味はなかった。
ガソリン40リットルも撒かれた現実は甘くないよ。爆音が鳴り響いてるし気化爆弾が室内で炸裂したに等しい。
なんでみんな購入されたガソリン全部が撒かれたと思い込んでるんだろう。
報道では撒かれたガソリンは10リットルほどで2つの携行缶の片方は満タンでもう片方は半分ぐらい残ってたとされてるんだけど。
そう考えると携行缶ってすごいな。まわりでガソリン火災が発生していても、携行缶に入っていれば保護されるのか。
# そうでなければ意味ないけどね。
レッテル貼りきもいわ「京アニが無誤無謬」という主張じゃなく、「火災対策じゃ無駄だった事実を無視して京アニたたき始める連中」への反論だろうが
その反論に事実と異なる内容が含まれていたら説得力はゼロですがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
3階建ての防火基準は実質無しみたいなもの (スコア:-1)
仮に京アニのオフィスビルが4階以上なら、ガソリンまかれた1階以外での死者は出てないのでは?
もし5階建て横長ビルなら、
・フロア内のらせん階段や通常の階段、エレベータは無し
・階段とエレベータはビルの片隅にあり、オフィスフロアとは防火壁・防火扉で区切られている
・防火扉はふだんは人が通る小さいサイズだけ使用、自動的に閉じるタイプ
(搬入用にふだんは閉めたままのでかいサイズの扉もあり)
・フロアの真ん中へんの天井には煙の流れを抑制するアクリル等の板が吊るしてある
・ビルのもう片方向には非常階段があり、鍵がなくてもオフィスフロアから開けて階段に出ることができる
11階建てとかなら、さらにスプリンクラーも設置されてたはず
Re: (スコア:2)
ガソリン火災にはスプリンクラーによる水の消火は効きません。
水よりガソリンの方が軽いため、飛散して被害が拡大する可能性があるそうです。
参考:消防庁のPDF [fdma.go.jp]
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
燃えるのはガソリン撒かれた階だけではありませんよ
Re: (スコア:1)
そうか、熱による自然発火は鎮火できますね。
Re:3階建ての防火基準は実質無しみたいなもの (スコア:0)
気化したガソリンが上階に登って行ってそこで静電気などでまた発火するから温度が上がらない事にあまり意味はない
Re: (スコア:0)
今回の分析では、熱による発火なので十分効果があるかと。
静電気による発火が絶対にないとは言えないけど、そういう二次効果は発生確率が極端に下がる。
Re: (スコア:0)
いやいや、火災の外周部分の発火点未満で気化したガソリン蒸気が上階にも拡散して、
後から迫る火炎で発火点に到達することでさらに発火という連鎖反応を起こすので
ほとんど意味はなかった。
ガソリン40リットルも撒かれた現実は甘くないよ。
爆音が鳴り響いてるし気化爆弾が室内で炸裂したに等しい。
Re: (スコア:0)
なんでみんな購入されたガソリン全部が撒かれたと思い込んでるんだろう。
報道では撒かれたガソリンは10リットルほどで2つの携行缶の片方は満タンでもう片方は半分ぐらい残ってたとされてるんだけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そう考えると携行缶ってすごいな。
まわりでガソリン火災が発生していても、携行缶に入っていれば保護されるのか。
# そうでなければ意味ないけどね。
Re: (スコア:0)
レッテル貼りきもいわ
「京アニが無誤無謬」という主張じゃなく、
「火災対策じゃ無駄だった事実を無視して京アニたたき始める連中」への反論だろうが
Re: (スコア:0)
その反論に事実と異なる内容が含まれていたら説得力はゼロですがね。