アカウント名:
パスワード:
歴史の授業は苦手だったし、それほど世界史とかの勉強をしていないので知らないのだけど・・・過去に、国同士が平和的に統合されたことってあるの?もしかしてアメリカ合衆国ってそういう風にできた?日本も海洋国家として、たとえばツバルやモルディブとかの温暖化影響での海面上昇による沈没の恐れがあるところに対して、「日本の一部になりませんか」って声かけてみたらどうかと思ってます。日本ではない別の国としてならできることは助言や援助でしょうが、日本の一部になったら、国土保全の対象になると思うわけです。今のツバルの人たちなども日本人としての権利を有することができて、移民じゃなくて、引っ越しで内地というか本土というか移動もできますしね。日本人として教育も施されたり、医療保険制度にも組み込まれれば彼らに利益があると思うのです。もちろん先方がいやだと思えば統合というか併合というかそういうのはナシでしょうがね。こんな風にあの国の一部になりたいと民衆が思って、受け入れ側もそう思って統合された国って歴史上あるのかなーと。欧州はだんだん近いような状態になりつつあるように見えます。米国の州は基本的には別の国だけど、引っ越しもできるし今は州間で関税もないから日本人からは州の違いをあまり感じないですね。グリーンランド州ができたら、ちょっと興味深いです。武力を使わないで別の国が統合された例ってあるのか、自分の検索では見つけられませんでした。日本も現在の他の国に募集をかけて、連邦になったら、相互に利益がありそうに思ったのでした。
香港に琉球亡命政府を名乗る輩がすでにいるらしいその傀儡政府の正式な名は失念したが既に侵攻の準備に取りかかっているわけだそいつらが中南海に琉球人民の解放を依頼するのがいつかは知らんけどな
それ朝鮮半島で絶賛進行中
一帯一路 [wikipedia.org]がぴったりですよ。
当然周辺国に不要な不安(だけか?)を与えるのが一番の問題。中国共産党の習近平総書記が提唱した経済圏構想だし。
韓国と中国は対象から除外してください。
それ、日本にどんなメリットがあるの?メリットがあるとして、それはコストやリスクに見合ったものなの?
>そんなもん知らん、人に聞いてないで自分で調べろ暗に合うわけねーと言ってるのが読み取れないのか
あるにはありますよ。破綻した、併合してくれ、一緒になりたいって懇願した国・地域が平和裏に併合されたことはあります。ただ併合した側には負債でしかなくたいてい酷いことになってます。直近だと西ドイツによる東ドイツ併合ですかね。あれを統一だとか言葉遊びする気はありません。西ドイツ、大変でした。民族が同じだからできたことでしょう。もうちょっと前だとチェコスロバキアも割と平和な併合でしたが、今それぞれ独立しているのが答え。南洋諸島は日本の統治領で事実上日本の一部でしたよ。二次大戦に負けた日本から強制的に独立させられたり米国の統治領に変わりましたが。当時も日本にとっては負担以外の何物でもないでしょうね。後、朝鮮半島もそうなのですが、あれも負担でしたし、あとで酷いことになってますね。
まぁ民族自決で各個に独立してるのがいいでしょ。それで悲惨であってもその国の問題です。援助はしてもその尊厳を冒すべきではありません。
南洋諸島はスペインやドイツの植民地だったわけだけど、第一次世界大戦で日本は連合国側について勝利し、ドイツが領有していた島々の統治権を得たんだよね。南洋諸島のほうが望んだのかは知らない。
琉球のほうは、大規模な戦争には至らなかったけど、明治維新後には実質的に武力で日本軍が首里城に侵入し、国王らを城から強制退去させ、国王は貴族にしたうえで東京に移住。琉球王国は消滅し、沖縄県に。ぶっちゃけ、侵略に他ならない。
太平洋戦争時に日本が敗戦したため米軍の信託統治となった琉球は、米軍による軍事政府みたいな状態にあり、沖縄の人々の人権はしばしば蹂躙されることがあった。そのため沖縄の人々は米軍の圧政から逃れ、人権を得るために日本国憲法下に入ることを望んだ。すなわち日本に併合(復帰)することを望んだ。
私の知識の中では「日本になりたい」と住民たちが希望して日本になったのはこのときだけではないかと思う。
朝鮮半島や台湾については議論のあるところ。
ないよ。台湾は割譲させたもの。平和裏の話にはならない。朝鮮は要請されたもの。今の連中がどう思うがそれが事実。
アラブ連合とかタンザニアとか
アメリカは独立時には13邦の寄り合い所帯で、段々と統合が進みました。その後テキサス共和国が自発的にアメリカ合衆国に加わっています(事実上はメキシコから武力で奪ったわけですが)。ドイツ再統一も、法的にはドイツ民主共和国に含まれていた各州が平和的にドイツ連邦共和国(いわゆる西ドイツ)に平和的に加盟したことになっています。
朝鮮ですらあの有様なのに、無理に決まってんだろ
すんなり統合してもケンカ別れというのは良くあったろ
統合、という点だけに注目するなら、東西ドイツの再統合に武力は用いられませんでした。もっともその前段階には米ソの軍拡競争があった訳ですが。
かつてのチェコスロバキアはそのような例でしょう。あとで「離婚」してしまいましたが。
チェコスロバキアは二重帝国から一纏めで独立したから統合ではないしついでに世界大戦の結果としてだから平和的でもない
ですね。そもそも「巻き込まれた」統合だし、解体後にそれぞれが経済立て直している。そしてどちらの国も工業国であり農業国。あと美人が多い。
グレートブリテンは平和的統合じゃないかな。
IRAって知らない?
グレートブリテン=大ブリテン島の話じゃない。
イギリスの正式名称って知らない?
それ分離独立の話だよね
メアリー・スチュアート(スコットランドの実質的最後の女王・王位)の最後を知っていたら「平和的統合」なんてとてもとても言えませんわ
ちょっと前、平成の大合併というのがあった。うちの市にも話は持ち上がって、近隣町村の一つと合併話がでた。その説明会に行ったけど、大ブーイングだったよ。あんな貧乏町とは合併できないというのが主張の大部分だ。結局その話は流れた。
自治体レベルでそうなんだぜ、国の合併なんてとても無理。
強大な共通の敵に対応するために弱国が合従するのはしばしばある話成功して今も残るのがスイス、失敗したのがスカンジナビアとかアラブ連合
うちの県で合併からパージされたのは古くからの港町で現在貧乏な市あとうちの市全域は頭を下げて隣接する県庁所在地(50万以上いて大きい)に引き取ってもらえば良かったのに利口な首長はそれができて馬鹿な首長だけ残って市(5万から減る一方)に成っちまったよ
うちの県は、税収で裕福だった町が孤島的に残ってたりするが(郡の他の町村はすべて隣市と合併し、郡に残っているのはその町だけ)、今はいいけど将来情勢が変わったらどうするんだろうと思う。別の場所では、地域の中心都市との合併を拒否した巨大ショッピングモールを抱える市もあるけど、中心都市の方にも最近ショッピングモールができたし、合併を拒否した市のショッピングモールは衰退気味でコアテナントが変わったりしていて、かといって合併交渉の際の禍根が残っているから今後いろいろ難しそう。今裕福だから、今貧乏だからで決めるのではなく、将来のことも戦略的に考えないといかんね。
スペイン史におけるカスティーリャ=アラゴン連合王国とか、そうなじゃいですかね。イサベル女王とフェルナンド国王の結婚による統合であって、軍事的な手段を経ていない。現在のスペイン領をほぼ形作ったものでもあり、ユーゴスラヴィアのような分裂もせず安定しています。
アラゴンの方がカスティーリャと同君連合する前はカタルーニャと同君からの王国ですが、カタルーニャは先般よりスペインから独立運動してますね
他のコメントスレにもあるけど、平和的統合というか、お金で領土を買った例は米国がロシアからアラスカを買った例があるよね。
沖縄の尖閣諸島を石原慎太郎都知事時代に東京都が買おうとして国際問題になり、中国で反日運動が激化してしまった例もあって、領土をいじろうとするのは容易ではないよね。
国家間での売買と国民からの都の買い入れを同列に語るのは流石にだいぶ違うだろ…東京都になったわけでも無いし領土とは関係なさすぎる
アメリカはテキサス共和国とかはメキシコは納得してないけど一応テキサス共和国の意思として合衆国に参加ですねそもそもアメリカ合衆国か各州が国なので調べればあるかと。ロシア連邦も自らの意志でCIS条約に参加してロシアとなっているのである意味合法的に国家としての集合ですよ
アメリカは逆に合衆国から離脱もやろうと思えば出来るはず日本はうまくやってればハワイを平和的に日本と出来たけどアメリカにびびって辞めたからなハワイ合併前にカメハメハ大王が日本に来てアメリカより日本のが良いから皇族結婚してくれんか?って来てたよ
日本も海洋国家として、たとえばツバルやモルディブとかの温暖化影響での海面上昇による沈没の恐れがあるところに対して、「日本の一部になりませんか」って声かけてみたらどうかと思ってます。
それ、つい最近オーストラリアがナウルにやろうとして失敗したこと。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/08/post-5669.php [newsweekjapan.jp]
一進会という政治結社があってですね。
技術が進歩して世界中の移動が簡単になって、また様々な資源の開発が可能になって、地球上の土地の価値は上がっています。しかも主権国家の権限は非常に強力なので土地の活用も行いやすいです。国土の潜在的な需要は多大ですが、供給はほぼ無いので国土の価格はプライスレスになっているのが現状です。故に金銭での国境線の変更はなくなりました。
直接の戦争や威圧なしの国境線の変更は今後もあるでしょうが、その時点の損得勘定より、歴史的な経緯が強調されると考えられます。そういう意味で、例えば、日本がどこか太平洋の島国と合併するといった話が出れば、アメリカや中国を含めた第二次大戦時の連合国は反対するでしょうし、日本も今更世界と敵対するつもりにはならないでしょう。
太平洋の島国なら合併先は、アメリカかオーストラリア、ニュージーランドでしょう。モルジブはイスラムの国で、戦略的にも重要な位置なので、イスラム圏の国で互いに牽制しつつ援助が行われて独立維持ではないでしょうか。
平和とされてる?他国の例と同様にかなり酷い過去があったのは常識だろうが。
おまけに、同一民族とされる日本国内でさえ地域間ヘイトをまき散らす輩が後を絶たない。東京大阪なんて片道2時間で行ける距離なのにだ。今の日本の民度じゃ他国と併合なんて無理でしょう。
なんでそんなに怯えてるの?
裏日本はええのん?
そんなに納豆嫌いか
なんで人権団体が出てくるかを知ってれば「人権団体の食い物」なんてDQNワードは出てこないはずだが。
ネットの糞まとめしか読まない白痴DQN脳には言うだけ無駄だろうが。
荒らしコメント対応は無視でいいと思いますよ。
アイヌは利権はあまり絡んでいないけど、沖縄を食い物にしているのは人権団体ではなくて建築ゼネコンを中心とした政治屋たちだよ。
たとえば、今進められている辺野古基地の埋め立てだけど、軟弱地盤が見つかって今存在する最新の工法でも安定化させるのは不可能で、完成したとしても地盤沈下などの欠陥が発現するのは確実。すなわち「大浦湾を埋め立てて滑走路を建設するのは不可能」なんだが、工事は一時停止すらしない。
そして数千億から兆の単位の金額が飛び出す軟弱地盤の改良工事を受注したのは防衛省OBが天下りしているゼネコン。埋め立て事業そのものも、保守系国会議員の関係する会社。
数兆円かけて欠陥滑走路を建設するより、別の場所で数千億円で作ったほうが日本のため。そうしないのは大手ゼネコンが大儲けするためだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
平和的統合って過去にある? (スコア:0)
歴史の授業は苦手だったし、それほど世界史とかの勉強をしていないので知らないのだけど・・・
過去に、国同士が平和的に統合されたことってあるの?もしかしてアメリカ合衆国ってそういう風にできた?
日本も海洋国家として、たとえばツバルやモルディブとかの温暖化影響での海面上昇による沈没の恐れがあるところに対して、「日本の一部になりませんか」って声かけてみたらどうかと思ってます。日本ではない別の国としてならできることは助言や援助でしょうが、日本の一部になったら、国土保全の対象になると思うわけです。今のツバルの人たちなども日本人としての権利を有することができて、移民じゃなくて、引っ越しで内地というか本土というか移動もできますしね。日本人として教育も施されたり、医療保険制度にも組み込まれれば彼らに利益があると思うのです。もちろん先方がいやだと思えば統合というか併合というかそういうのはナシでしょうがね。
こんな風にあの国の一部になりたいと民衆が思って、受け入れ側もそう思って統合された国って歴史上あるのかなーと。欧州はだんだん近いような状態になりつつあるように見えます。米国の州は基本的には別の国だけど、引っ越しもできるし今は州間で関税もないから日本人からは州の違いをあまり感じないですね。グリーンランド州ができたら、ちょっと興味深いです。武力を使わないで別の国が統合された例ってあるのか、自分の検索では見つけられませんでした。
日本も現在の他の国に募集をかけて、連邦になったら、相互に利益がありそうに思ったのでした。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:3)
領土拡張していくんじゃないですかね。
表面的には平和です。
Re: (スコア:0)
香港に琉球亡命政府を名乗る輩がすでにいるらしい
その傀儡政府の正式な名は失念したが既に侵攻の準備に取りかかっているわけだ
そいつらが中南海に琉球人民の解放を依頼するのがいつかは知らんけどな
Re: (スコア:0)
それ朝鮮半島で絶賛進行中
Re: (スコア:0)
> 領土拡張していくんじゃないですかね。
ハワイ王国の例ですね。
一帯一路政策ですね (スコア:2)
一帯一路 [wikipedia.org]がぴったりですよ。
当然周辺国に不要な不安(だけか?)を与えるのが一番の問題。
中国共産党の習近平総書記が提唱した経済圏構想だし。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
韓国と中国は対象から除外してください。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
それ、日本にどんなメリットがあるの?
メリットがあるとして、それはコストやリスクに見合ったものなの?
Re: (スコア:0)
>そんなもん知らん、人に聞いてないで自分で調べろ
暗に合うわけねーと言ってるのが読み取れないのか
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
あるにはありますよ。
破綻した、併合してくれ、一緒になりたいって懇願した国・地域が平和裏に併合されたことはあります。
ただ併合した側には負債でしかなくたいてい酷いことになってます。
直近だと西ドイツによる東ドイツ併合ですかね。あれを統一だとか言葉遊びする気はありません。
西ドイツ、大変でした。民族が同じだからできたことでしょう。
もうちょっと前だとチェコスロバキアも割と平和な併合でしたが、今それぞれ独立しているのが答え。
南洋諸島は日本の統治領で事実上日本の一部でしたよ。二次大戦に負けた日本から強制的に独立させられたり米国の統治領に変わりましたが。
当時も日本にとっては負担以外の何物でもないでしょうね。
後、朝鮮半島もそうなのですが、あれも負担でしたし、あとで酷いことになってますね。
まぁ民族自決で各個に独立してるのがいいでしょ。
それで悲惨であってもその国の問題です。援助はしてもその尊厳を冒すべきではありません。
Re: (スコア:0)
南洋諸島はスペインやドイツの植民地だったわけだけど、第一次世界大戦で日本は連合国側について勝利し、ドイツが領有していた島々の統治権を得たんだよね。
南洋諸島のほうが望んだのかは知らない。
琉球のほうは、大規模な戦争には至らなかったけど、明治維新後には実質的に武力で日本軍が首里城に侵入し、国王らを城から強制退去させ、国王は貴族にしたうえで東京に移住。
琉球王国は消滅し、沖縄県に。
ぶっちゃけ、侵略に他ならない。
太平洋戦争時に日本が敗戦したため米軍の信託統治となった琉球は、米軍による軍事政府みたいな状態にあり、沖縄の人々の人権はしばしば蹂躙されることがあった。
そのため沖縄の人々は米軍の圧政から逃れ、人権を得るために日本国憲法下に入ることを望んだ。
すなわち日本に併合(復帰)することを望んだ。
私の知識の中では「日本になりたい」と住民たちが希望して日本になったのはこのときだけではないかと思う。
朝鮮半島や台湾については議論のあるところ。
Re: (スコア:0)
朝鮮半島や台湾については議論のあるところ。
ないよ。
台湾は割譲させたもの。平和裏の話にはならない。
朝鮮は要請されたもの。今の連中がどう思うがそれが事実。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
アラブ連合とかタンザニアとか
Re: (スコア:0)
アメリカは独立時には13邦の寄り合い所帯で、段々と統合が進みました。
その後テキサス共和国が自発的にアメリカ合衆国に加わっています(事実上はメキシコから武力で奪ったわけですが)。
ドイツ再統一も、法的にはドイツ民主共和国に含まれていた各州が平和的にドイツ連邦共和国(いわゆる西ドイツ)に
平和的に加盟したことになっています。
Re: (スコア:0)
朝鮮ですらあの有様なのに、無理に決まってんだろ
Re: (スコア:0)
すんなり統合してもケンカ別れというのは良くあったろ
Re: (スコア:0)
統合、という点だけに注目するなら、
東西ドイツの再統合に武力は用いられませんでした。
もっともその前段階には米ソの軍拡競争があった訳ですが。
Re: (スコア:0)
かつてのチェコスロバキアはそのような例でしょう。あとで「離婚」してしまいましたが。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
チェコスロバキアは二重帝国から一纏めで独立したから統合ではないし
ついでに世界大戦の結果としてだから平和的でもない
Re: (スコア:0)
ですね。そもそも「巻き込まれた」統合だし、解体後にそれぞれが経済立て直している。
そしてどちらの国も工業国であり農業国。あと美人が多い。
Re: (スコア:0)
グレートブリテンは平和的統合じゃないかな。
Re: (スコア:0)
IRAって知らない?
Re: (スコア:0)
グレートブリテン=大ブリテン島の話じゃない。
Re: (スコア:0)
イギリスの正式名称って知らない?
Re: (スコア:0)
それ分離独立の話だよね
Re: (スコア:0)
メアリー・スチュアート(スコットランドの実質的最後の女王・王位)の最後を知っていたら「平和的統合」なんてとてもとても言えませんわ
Re: (スコア:0)
ちょっと前、平成の大合併というのがあった。うちの市にも話は持ち上がって、近隣町村の一つと合併話がでた。
その説明会に行ったけど、大ブーイングだったよ。あんな貧乏町とは合併できないというのが主張の大部分だ。
結局その話は流れた。
自治体レベルでそうなんだぜ、国の合併なんてとても無理。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
強大な共通の敵に対応するために弱国が合従するのはしばしばある話
成功して今も残るのがスイス、失敗したのがスカンジナビアとかアラブ連合
Re: (スコア:0)
うちの県で合併からパージされたのは古くからの港町で現在貧乏な市
あとうちの市全域は頭を下げて隣接する県庁所在地(50万以上いて大きい)に引き取ってもらえば良かったのに
利口な首長はそれができて馬鹿な首長だけ残って市(5万から減る一方)に成っちまったよ
Re: (スコア:0)
うちの県は、税収で裕福だった町が孤島的に残ってたりするが(郡の他の町村はすべて隣市と合併し、郡に残っているのはその町だけ)、今はいいけど将来情勢が変わったらどうするんだろうと思う。
別の場所では、地域の中心都市との合併を拒否した巨大ショッピングモールを抱える市もあるけど、中心都市の方にも最近ショッピングモールができたし、合併を拒否した市のショッピングモールは衰退気味でコアテナントが変わったりしていて、かといって合併交渉の際の禍根が残っているから今後いろいろ難しそう。
今裕福だから、今貧乏だからで決めるのではなく、将来のことも戦略的に考えないといかんね。
Re: (スコア:0)
スペイン史におけるカスティーリャ=アラゴン連合王国とか、そうなじゃいですかね。
イサベル女王とフェルナンド国王の結婚による統合であって、軍事的な手段を経ていない。
現在のスペイン領をほぼ形作ったものでもあり、ユーゴスラヴィアのような分裂もせず安定しています。
Re: (スコア:0)
スペイン史におけるカスティーリャ=アラゴン連合王国とか、そうなじゃいですかね。
イサベル女王とフェルナンド国王の結婚による統合であって、軍事的な手段を経ていない。
現在のスペイン領をほぼ形作ったものでもあり、ユーゴスラヴィアのような分裂もせず安定しています。
アラゴンの方がカスティーリャと同君連合する前はカタルーニャと同君からの王国ですが、
カタルーニャは先般よりスペインから独立運動してますね
Re: (スコア:0)
他のコメントスレにもあるけど、平和的統合というか、お金で領土を買った例は米国がロシアからアラスカを買った例があるよね。
沖縄の尖閣諸島を石原慎太郎都知事時代に東京都が買おうとして国際問題になり、中国で反日運動が激化してしまった例もあって、領土をいじろうとするのは容易ではないよね。
Re: (スコア:0)
国家間での売買と
国民からの都の買い入れを同列に語るのは流石にだいぶ違うだろ…
東京都になったわけでも無いし領土とは関係なさすぎる
Re: (スコア:0)
アメリカはテキサス共和国とかはメキシコは納得してないけど一応テキサス共和国の意思として合衆国に参加ですね
そもそもアメリカ合衆国か各州が国なので調べればあるかと。
ロシア連邦も自らの意志でCIS条約に参加してロシアとなっているのである意味合法的に国家としての集合ですよ
アメリカは逆に合衆国から離脱もやろうと思えば出来るはず
日本はうまくやってればハワイを平和的に日本と出来たけどアメリカにびびって辞めたからな
ハワイ合併前にカメハメハ大王が日本に来てアメリカより日本のが良いから皇族結婚してくれんか?って来てたよ
Re: (スコア:0)
日本も海洋国家として、たとえばツバルやモルディブとかの温暖化影響での海面上昇による沈没の恐れがあるところに対して、「日本の一部になりませんか」って声かけてみたらどうかと思ってます。
それ、つい最近オーストラリアがナウルにやろうとして失敗したこと。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/08/post-5669.php [newsweekjapan.jp]
Re: (スコア:0)
一進会という政治結社があってですね。
Re: (スコア:0)
技術が進歩して世界中の移動が簡単になって、また様々な資源の開発が可能になって、地球上の土地の価値は上がっています。しかも主権国家の権限は非常に強力なので土地の活用も行いやすいです。国土の潜在的な需要は多大ですが、供給はほぼ無いので国土の価格はプライスレスになっているのが現状です。故に金銭での国境線の変更はなくなりました。
直接の戦争や威圧なしの国境線の変更は今後もあるでしょうが、その時点の損得勘定より、歴史的な経緯が強調されると考えられます。そういう意味で、例えば、日本がどこか太平洋の島国と合併するといった話が出れば、アメリカや中国を含めた第二次大戦時の連合国は反対するでしょうし、日本も今更世界と敵対するつもりにはならないでしょう。
太平洋の島国なら合併先は、アメリカかオーストラリア、ニュージーランドでしょう。モルジブはイスラムの国で、戦略的にも重要な位置なので、イスラム圏の国で互いに牽制しつつ援助が行われて独立維持ではないでしょうか。
Re:平和的統合って過去にある? (スコア:1)
平和とされてる?
他国の例と同様にかなり酷い過去があったのは常識だろうが。
おまけに、同一民族とされる日本国内でさえ地域間ヘイトをまき散らす輩が後を絶たない。
東京大阪なんて片道2時間で行ける距離なのにだ。
今の日本の民度じゃ他国と併合なんて無理でしょう。
Re: (スコア:0)
なんでそんなに怯えてるの?
Re: (スコア:0)
裏日本はええのん?
Re: (スコア:0)
そんなに納豆嫌いか
Re: (スコア:0, 荒らし)
なんで人権団体が出てくるかを知ってれば
「人権団体の食い物」なんてDQNワードは出てこないはずだが。
ネットの糞まとめしか読まない白痴DQN脳には言うだけ無駄だろうが。
Re: (スコア:0)
荒らしコメント対応は無視でいいと思いますよ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
アイヌは利権はあまり絡んでいないけど、沖縄を食い物にしているのは人権団体ではなくて建築ゼネコンを中心とした政治屋たちだよ。
たとえば、今進められている辺野古基地の埋め立てだけど、軟弱地盤が見つかって今存在する最新の工法でも安定化させるのは不可能で、完成したとしても地盤沈下などの欠陥が発現するのは確実。
すなわち「大浦湾を埋め立てて滑走路を建設するのは不可能」なんだが、工事は一時停止すらしない。
そして数千億から兆の単位の金額が飛び出す軟弱地盤の改良工事を受注したのは防衛省OBが天下りしているゼネコン。
埋め立て事業そのものも、保守系国会議員の関係する会社。
数兆円かけて欠陥滑走路を建設するより、別の場所で数千億円で作ったほうが日本のため。
そうしないのは大手ゼネコンが大儲けするためだよ。