アカウント名:
パスワード:
一部の学者の名声のために国税を625億円投入するのって・・・ノーベル賞がそんなにすごいのか?確か殺人兵器の発明で莫大な富を運用したブラックな資金から支給される賞金だよな賞が欲しいなら国内で作ればいいやん
そもそも、今までも同額程度の施設を二施設作っとるやん最初のは割れたらしいけど二番めのがまだ使えるんやぞ
これじゃ行政の箱物づくりと同じやん
>ノーベル賞がそんなにすごいのか?市井の人から見て「すごいことの指標になってる」ってことで名を挙げたんじゃないですかね。科学や技術系にそう詳しくない人で、最先端の物理とか天文とかの研究を「そんなの日常生活に役立ってないから無駄」みたいなこと言う人いるじゃないですか。(無論そういう人もスマホとかのそれらの技術のおこぼれを享受してるものは無自覚に使ってたりするけど)でも「ノーベル賞」という、(実態云々はともかく)世界的にすっげー有名になってる賞をとると詳細はわからなくても「すごい」って言い出すでしょ。フィールズ賞みたいなほかの分野のすごい賞を説明するのにも「○○分野のノーベル賞級の賞」みたいにノーベル賞自体が賞のすごさを示す指標になりますし。
だから、国民から集めたお金を使うプロジェクトが「とにかくすごい意味のあるプロジェクト」であることをわかりやすーく説明するのに「ノーベル賞級の成果」という表現を使ったんではないでしょうか?
無論、本来はノーベル賞がすごいんじゃなくてノーベル賞をもらえるくらいの評価をされる研究がすごい(はず)なわけですが、そこが反映されているのが「ノーベル賞『級の成果』」ではないかと。
新規にハイパーカミオカンデを作らないとダメなのかーって部分は詳しく知らんのでパス。カミオカンデとスーパーカミオカンデが超神岡合体するくらいすごいのかなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
いかがなもんだろうか? (スコア:-1)
一部の学者の名声のために国税を625億円投入するのって・・・
ノーベル賞がそんなにすごいのか?
確か殺人兵器の発明で莫大な富を運用したブラックな資金から支給される賞金だよな
賞が欲しいなら国内で作ればいいやん
そもそも、今までも同額程度の施設を二施設作っとるやん
最初のは割れたらしいけど
二番めのがまだ使えるんやぞ
これじゃ行政の箱物づくりと同じやん
Re:いかがなもんだろうか? (スコア:1)
>ノーベル賞がそんなにすごいのか?
市井の人から見て「すごいことの指標になってる」ってことで名を挙げたんじゃないですかね。
科学や技術系にそう詳しくない人で、最先端の物理とか天文とかの研究を「そんなの日常生活に
役立ってないから無駄」みたいなこと言う人いるじゃないですか。
(無論そういう人もスマホとかのそれらの技術のおこぼれを享受してるものは無自覚に使ってたりするけど)
でも「ノーベル賞」という、(実態云々はともかく)世界的にすっげー有名になってる賞をとると
詳細はわからなくても「すごい」って言い出すでしょ。
フィールズ賞みたいなほかの分野のすごい賞を説明するのにも「○○分野のノーベル賞級の賞」みたいに
ノーベル賞自体が賞のすごさを示す指標になりますし。
だから、国民から集めたお金を使うプロジェクトが「とにかくすごい意味のあるプロジェクト」
であることをわかりやすーく説明するのに「ノーベル賞級の成果」という表現を使ったんではないでしょうか?
無論、本来はノーベル賞がすごいんじゃなくてノーベル賞をもらえるくらいの評価をされる研究がすごい
(はず)なわけですが、そこが反映されているのが「ノーベル賞『級の成果』」ではないかと。
新規にハイパーカミオカンデを作らないとダメなのかーって部分は詳しく知らんのでパス。
カミオカンデとスーパーカミオカンデが超神岡合体するくらいすごいのかなあ