アカウント名:
パスワード:
いや、MITの関係者がその児童デートクラブを利用してたとかならともかく、その事実を知らなくて(一点)知りようが無くて(一点)それと無関係に寄付を受け入れていたのなら、防ぎようが無いのでは?
少々毀誉褒貶のある篤志家の寄付って普通に受けるよね?問題があったら連座制で寄付を受けた方も罰せられるってなったら、この世に寄付なんか成立しないでしょ。クラウドファンディングとかムリだよね。身辺チェックとか無いし。
「児童売春やその斡旋などの罪」ですので,その寄付金がそういう犯罪から得られた利得の可能性が否定できないからですよ.それに寄付というのは,寄付する側の権威を高める役割もあるから「MIT に寄付するぐらいの人物」が犯罪に結びつく可能性もあります.
研究者にとって,寄付や研究資金を受け取るのは名誉であるとともにリスクを抱えるのです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
別に批判される事じゃないのでは? (スコア:1)
いや、MITの関係者がその児童デートクラブを利用してたとかならともかく、その事実を知らなくて(一点)知りようが無くて(一点)それと無関係に寄付を受け入れていたのなら、防ぎようが無いのでは?
少々毀誉褒貶のある篤志家の寄付って普通に受けるよね?問題があったら連座制で寄付を受けた方も罰せられるってなったら、この世に寄付なんか成立しないでしょ。クラウドファンディングとかムリだよね。身辺チェックとか無いし。
Re:別に批判される事じゃないのでは? (スコア:0)
「児童売春やその斡旋などの罪」ですので,その寄付金がそういう犯罪から得られた利得の可能性が否定できないからですよ.それに寄付というのは,寄付する側の権威を高める役割もあるから「MIT に寄付するぐらいの人物」が犯罪に結びつく可能性もあります.
研究者にとって,寄付や研究資金を受け取るのは名誉であるとともにリスクを抱えるのです.