アカウント名:
パスワード:
京のロゴは、わたしゃ芸術はわからんけどなんとなく芸術的にも見えるし、躍動感がり高級な感じがしたけど、この富岳のロゴは素人が適当に描いたようなチャッチイ感じ。それとも芸術がわかる人には、すごく見えるのだろうか?
素直に「京」の書を引き継いで欲しかったですねぇ
「京」は画数が少なかったからいい感じだったけど、「富岳」の書をそのままデザインにしたらイマイチだったと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なんかダメ・・・ (スコア:1)
京のロゴは、わたしゃ芸術はわからんけどなんとなく芸術的にも見えるし、
躍動感がり高級な感じがしたけど、
この富岳のロゴは素人が適当に描いたようなチャッチイ感じ。
それとも芸術がわかる人には、すごく見えるのだろうか?
Re:なんかダメ・・・ (スコア:1)
素直に「京」の書を引き継いで欲しかったですねぇ
Re: (スコア:0)
「京」は画数が少なかったからいい感じだったけど、「富岳」の書をそのままデザインにしたらイマイチだったと思う。