アカウント名:
パスワード:
結局のところ、今の環境保護活動は大きく分けて2つの動機に別れてる。つまり、以下の2つ。(a)環境が変わると、今まで人間が受けてきた恩恵にあずかれなくなるので、保護しなければいけない(b)環境が変わると、人間だけでなく他の動植物に影響がある。地球そのものを保護しないといけない
これらは重なってる部分もあるが、重視しているところが違うので、対立する部分もある。多くの企業、国は基本的に人間の生活や利便性を重視しているので、前者の立場で動いている。ビル・ゲイツは当然前者の立場でなんで、保護しようとしても出来ないなら、地球がかわっても人
マナティが居なくなったらカワイソウ
マフティーという名で活動してそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
環境問題 (スコア:0)
結局のところ、今の環境保護活動は大きく分けて2つの動機に別れてる。
つまり、以下の2つ。
(a)環境が変わると、今まで人間が受けてきた恩恵にあずかれなくなるので、保護しなければいけない
(b)環境が変わると、人間だけでなく他の動植物に影響がある。地球そのものを保護しないといけない
これらは重なってる部分もあるが、重視しているところが違うので、対立する部分もある。
多くの企業、国は基本的に人間の生活や利便性を重視しているので、前者の立場で動いている。
ビル・ゲイツは当然前者の立場でなんで、保護しようとしても出来ないなら、地球がかわっても人
Re:環境問題 (スコア:0)
マナティが居なくなったらカワイソウ
マフティーという名で活動してそう