アカウント名:
パスワード:
研修って何度も繰り返されて結果がわかってることを実験するものじゃないんだ。それともできないということを確認するための実験でたまたまうまくいったんだろうか。
これはプロジェクト科目的な感じで「目的目指していろいろやってみよう」という感じのようですので,条件振りとかやってたんだと思います.
今回のベースとなっている結果自体は教員がすでに報告しているもののようですので,「うちの研究で最近こういうのが出来てるから,もっと良い電極材料ができる条件を考える&見つけてみよう」的なものだったんじゃないかと(多分).
創造工学研修なんかおもろそうだな。https://www.eng.tohoku.ac.jp/edu/ip/ip-2018.html [tohoku.ac.jp]https://www.eng.tohoku.ac.jp/media/files/pdf/edu/ugrad/ip/2018/ip-them... [tohoku.ac.jp]
大学の実験の授業中に電気と磁気の関係に気づいたのはフレミングだったっけ?現代でもそういうことあるんかなあって思った。
電磁気学の授業中にそんなことを先生がいってたような記憶がある
千葉に県立市川なんて高校あったのか…?ダミーデータで個人情報が漏れないようにしてるのかな
千葉県の公立高校はたいてい県立ですよ?
東京側の人口多い市は往々にして市立高校が有るよ。
これだから匿名掲示板脳は…。LinkedinやFacebookみたいなものでしょ。むしろ誰かに検索されたときに過去の業績がヒットしないと恥ずかしいわ。
>LinkedinやFacebookみたいなものでしょ。違う。SNSは自分から公表する(しないの選択肢もある)のであって、大学のプレスで個人情報を勝手に公表されるのとは異なる。県立市川の指摘もあるように、本人は高校名を間違えるはずがなく、個人情報の開示にあたり本人の校正や許可を得ていない可能性がある。
研究発表で担当者の名前を出さない(authorの手柄独り占め?)方がよほど邪悪だわ
こう言う成果は(研究者を目指す)学生の経歴として大事ですよね。きちんと学生の名前を出した大学の方針は正しいと思う。
正しい研究成果ならね。電気二重層キャパシタを「固体物理蓄電体」とかわざわざネーミングしたり、アルミニウムをアモルファス金属としたり、不可思議な点が多すぎる。
論文には学生の名前が謝辞にしか入ってない。従って、学生の業績にはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
研修実験で世界初成功 (スコア:0)
研修って何度も繰り返されて結果がわかってることを実験するものじゃないんだ。
それともできないということを確認するための実験でたまたまうまくいったんだろうか。
Re:研修実験で世界初成功 (スコア:2)
これはプロジェクト科目的な感じで「目的目指していろいろやってみよう」という感じのようですので,条件振りとかやってたんだと思います.
今回のベースとなっている結果自体は教員がすでに報告しているもののようですので,「うちの研究で最近こういうのが出来てるから,もっと良い電極材料ができる条件を考える&見つけてみよう」的なものだったんじゃないかと(多分).
Re:研修実験で世界初成功 (スコア:1)
創造工学研修なんかおもろそうだな。
https://www.eng.tohoku.ac.jp/edu/ip/ip-2018.html [tohoku.ac.jp]
https://www.eng.tohoku.ac.jp/media/files/pdf/edu/ugrad/ip/2018/ip-them... [tohoku.ac.jp]
Re: (スコア:0)
大学の実験の授業中に電気と磁気の関係に気づいたのはフレミングだったっけ?
現代でもそういうことあるんかなあって思った。
電磁気学の授業中にそんなことを先生がいってたような記憶がある
Re: (スコア:0)
千葉に県立市川なんて高校あったのか…?
ダミーデータで個人情報が漏れないようにしてるのかな
Re: (スコア:0)
千葉県の公立高校はたいてい県立ですよ?
Re:研修実験で世界初成功 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
東京側の人口多い市は往々にして市立高校が有るよ。
Re: (スコア:0)
これだから匿名掲示板脳は…。
LinkedinやFacebookみたいなものでしょ。
むしろ誰かに検索されたときに過去の業績がヒットしないと恥ずかしいわ。
Re: (スコア:0)
>LinkedinやFacebookみたいなものでしょ。
違う。
SNSは自分から公表する(しないの選択肢もある)のであって、大学のプレスで個人情報を勝手に公表されるのとは異なる。
県立市川の指摘もあるように、本人は高校名を間違えるはずがなく、個人情報の開示にあたり本人の校正や許可を得ていない可能性がある。
Re: (スコア:0)
研究発表で担当者の名前を出さない(authorの手柄独り占め?)方がよほど邪悪だわ
Re: (スコア:0)
こう言う成果は(研究者を目指す)学生の経歴として大事ですよね。
きちんと学生の名前を出した大学の方針は正しいと思う。
Re: (スコア:0)
正しい研究成果ならね。
電気二重層キャパシタを「固体物理蓄電体」とかわざわざネーミングしたり、アルミニウムをアモルファス金属としたり、不可思議な点が多すぎる。
Re: (スコア:0)
論文には学生の名前が謝辞にしか入ってない。従って、学生の業績にはならない。