アカウント名:
パスワード:
ちょっと前にものすごくやらせ政治臭の強そうな演説が話題になってましたがその関係出てきた話題かな? まあ、あんだけあからさまに噛みつく相手を選んでる以上、日本でいうところの環境ゴロと思われてもしょうがない。
あまりにうさんウサすぎてTwitterとかでウンターデマまで飛び交うところまで行きついてましたが、どうせなら日本に矛先向けて火力発電所を増発するなんてゆるせない、くらい言ってくれてもよかったのにと不謹慎にも思ってしまったり……。
物理学的に突き詰めて考えていけば、理想状態でのランニングコストは進行するにあたってどれくらいの抵
わざわざ国連ビルまで行かなくとも人が集まるところに行って講演すればいいのに、ヨットで環境破壊、ネットで議論させて無駄な電気代を使わせる、環境破壊しかやってないね、グレタとかいう女は
どこか北欧の国で彼女が演説してもニュースにならず君の耳に届かなかっただろ?
でも彼女が国連本部まで行って(ヨットで!)演説したからこそ君の耳に届いた。そして君の心が動いた。
そのために彼女はやったんだよ。
そして今君は必死に彼女を否定しようとしている。
曰く、子供のくせに生意気だ。女のくせに生意気だ。(そうかもな。だから彼女の言っているとおり、彼女の演説には耳を傾けなくていい。科学者の言葉に耳を傾けてくれ)不登校のくせに。国連じゃなく学校に行け。(君は何年間学校に行ったんだ?それだけ行ったのに君は英語で演説できないのはなぜだ?)彼女はカルトだ。(そうかもな。でも君が科学者の言葉に耳を傾けなくていい理由にはならんぞ?)彼女は金持ちの子だ。(金持ちだからこそできる運動だろ?ノブレス・オブリージュってやつじゃないか)彼女はヨットで環境破壊をしている。(で、君は飛行機で環境破壊をするのか?すこしでも環境負荷を低くしようとしてる彼女を批難できるのか?)
子供のくせにじゃなくって国連は理性によって設置され理性によって議論し理性によって解決を目指す場である。そこに感情をぶちまけたのだから同じ様に感情で殴られるだけの話。それが嫌なら出てくるべきではなかったしお前らは何もしていない!と殴ったんだよ?当然じゃあ、お前はどうなんだ?ああ?って見られるとわかってることだろう。ヨットが環境に優しい?どう見ても再生できないFRP製船体にナイロン製の帆更に、着ている防寒具も外装はどう見てもナイロン製の合成繊維。どこが環境に優しいいのかね?アーミッシュが出てきて我々の様に暮らそうって言うなら考えるし悩むが日頃技術に浸かった暮らしをしていながら何を言ってるんだ?って言われてんだよ
彼女の仕事は環境問題を動かす施政者たちに、お前ら何とか考えろと叩きつけるのために来てるので、彼女自身が何かをできるわけではない。別に感情的に訴えても問題はないと思うけどね。彼女は動かせる立場にはないわけだし。それをどうとらえるのかは、動かすことができる大人なんだから。お前はどうなんだって批判もわからんでもないけど、スピーチしたこととは分けて批判すべきじゃないかな。
叩きつけに来てる人はたくさんいるだろうに何でこの子が選ばれたのかがちょっと不思議よね
大人が知恵絞って考えてるところに、何も考えをもたない子供が感情論だけで罵倒してるからだろしかもその場が国連なんだから
駅前の辻説法なら笑ってすませれるが最大の公的場所でやったらそりゃ子供の話じゃすまされないわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いろいろ話題になってたあれの関係かな? (スコア:1)
ちょっと前にものすごくやらせ政治臭の強そうな演説が話題になってましたがその関係出てきた話題かな?
まあ、あんだけあからさまに噛みつく相手を選んでる以上、日本でいうところの環境ゴロと思われてもしょうがない。
あまりにうさんウサすぎてTwitterとかでウンターデマまで飛び交うところまで行きついてましたが、どうせなら日本に矛先向けて火力発電所を増発するなんてゆるせない、くらい言ってくれてもよかったのにと不謹慎にも思ってしまったり……。
物理学的に突き詰めて考えていけば、理想状態でのランニングコストは進行するにあたってどれくらいの抵
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
わざわざ国連ビルまで行かなくとも人が集まるところに行って講演すればいいのに、
ヨットで環境破壊、ネットで議論させて無駄な電気代を使わせる、環境破壊しかやってないね、グレタとかいう女は
君のためにやってる (スコア:1, 荒らし)
どこか北欧の国で彼女が演説してもニュースにならず君の耳に届かなかっただろ?
でも彼女が国連本部まで行って(ヨットで!)演説したからこそ君の耳に届いた。
そして君の心が動いた。
そのために彼女はやったんだよ。
そして今君は必死に彼女を否定しようとしている。
曰く、子供のくせに生意気だ。女のくせに生意気だ。(そうかもな。だから彼女の言っているとおり、彼女の演説には耳を傾けなくていい。科学者の言葉に耳を傾けてくれ)
不登校のくせに。国連じゃなく学校に行け。(君は何年間学校に行ったんだ?それだけ行ったのに君は英語で演説できないのはなぜだ?)
彼女はカルトだ。(そうかもな。でも君が科学者の言葉に耳を傾けなくていい理由にはならんぞ?)
彼女は金持ちの子だ。(金持ちだからこそできる運動だろ?ノブレス・オブリージュってやつじゃないか)
彼女はヨットで環境破壊をしている。(で、君は飛行機で環境破壊をするのか?すこしでも環境負荷を低くしようとしてる彼女を批難できるのか?)
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
子供のくせにじゃなくって国連は理性によって設置され理性によって議論し理性によって解決を目指す場である。
そこに感情をぶちまけたのだから同じ様に感情で殴られるだけの話。
それが嫌なら出てくるべきではなかったしお前らは何もしていない!と殴ったんだよ?
当然じゃあ、お前はどうなんだ?ああ?って見られるとわかってることだろう。
ヨットが環境に優しい?どう見ても再生できないFRP製船体にナイロン製の帆
更に、着ている防寒具も外装はどう見てもナイロン製の合成繊維。
どこが環境に優しいいのかね?
アーミッシュが出てきて我々の様に暮らそうって言うなら考えるし悩むが
日頃技術に浸かった暮らしをしていながら何を言ってるんだ?って言われてんだよ
Re: (スコア:0)
彼女の仕事は環境問題を動かす施政者たちに、お前ら何とか考えろと叩きつけるのために来てるので、彼女自身が何かをできるわけではない。
別に感情的に訴えても問題はないと思うけどね。彼女は動かせる立場にはないわけだし。
それをどうとらえるのかは、動かすことができる大人なんだから。
お前はどうなんだって批判もわからんでもないけど、スピーチしたこととは分けて批判すべきじゃないかな。
Re:君のためにやってる (スコア:0)
叩きつけに来てる人はたくさんいるだろうに何でこの子が選ばれたのかがちょっと不思議よね
Re: (スコア:0)
大人が知恵絞って考えてるところに、何も考えをもたない子供が感情論だけで罵倒してるからだろ
しかもその場が国連なんだから
駅前の辻説法なら笑ってすませれるが最大の公的場所でやったらそりゃ子供の話じゃすまされないわな