アカウント名:
パスワード:
あれでもまだ原子力発電に優位性がある!と言うのなら老人の老害運転事故並みに思考停止してると言わざるを得ない
そんなに言うほど福島の事故は大した問題ではなかったでしょ。福島の経済もすぐに復興しているし、原発周辺の極一部の地域が立ち入り制限として残るだけ。日本経済全体への影響で見ると、事故があっても無くても、今の日本経済は特に変わりないでしょ。
何言ってんだこいつ。日本に住んでないのか?
外国はともかく、日本で跳梁跋扈してる「被害大したことなかった」論者や「被害の実情を訴えたり健康被害の危惧を訴えるのは福島差別」論者の言ってることは、まさにコレだと思いますけど。
汚染や被害が大したことなかったし、住めない場所なんてほとんど出ていないのに、住もうとしないのも汚染被害や健康被害を訴えるのも、頭がおかしい放射脳の福島差別だから言うな。って感じで話を組み立てて圧力かけてるんですから。
現地の人達が、国や自治体のハラスメントで汚染されてる土地に縛り付けられ・移住しようにも、そもそも移住した人がカネやなんやを締め上げられて戻るしかないように追い込まれているんだから移住どころではなく、表向きの線量が下がっていても、そんなところはごく限られてるから汚染を甘受して・汚染してないと思いこむ以外の選択肢を奪われてる状況にある訳で…。
特に若い人が、この一年程は特に多く白血病などのガンや心臓疾患で亡くなったり治療に入ったと報告することが目立ってますが、それが放射能汚染を事実上放置したり国内全体に拡散させたことから起こったのではないか。と、病気になった当事者が言うことすら、「差別」として禁じるような圧力が蔓延してますし。
そういう人達を、そういう立場に追い込むために、政府寄りだけでなくリベラルや左派を自称する中の一部の人達まで、追い込む輪に加わってるというのが現状なんだから、そういう物言いを本気で信じたりお先棒担いで「福島差別警察」やってるような人達は、本気でこう思ってますよ。
違うよ。もっとシビアな事態、もっと困難な状況を想定してたから、それよりも大したことが無かったと言ってるだけ。絶対的な被害の大きさが小さいと言ってるわけではない。
例えば、関東全域に人が住めなくなる事態は避けられたから、それと比較したら「被害大したことなかった」。例えば、急性放射性症候群で数百人・数千人が死亡することが無かったから、それと比較したら「被害大したことなかった」。比較対象の問題。
実際、放射線で死んだ奴は一人もいないしな。なお、放射脳で死んだ奴はいる模様。そんな奴の分まで補償しろっていうからおかしなことになる。
ほらここにもf9が
大したことないと考えるかどうかは、比較対象の問題だと思うよ。自分も意外と影響が小さかったと考える側。
自分の場合は、比較対象は中東とか中国近辺で戦争が起きて原油が入ってこなくなる事態。その場合は本当に日本全体が死ぬ。
もちろん、匿名じゃない場で誰かに向かって「大したことなかった」なんて口が裂けても言わないけど。でも必要悪として絶対に必要なものなので、今後もできるだけ安全性を高めて継続する必要があるぐらいは言うだろうね。
二度は期待できない超マグレが複数発生して首の皮一枚で助かったのを意外と影響が小さかったといっちゃうのは相当に間抜けというか、自分の経験からすら学ばないというのはこういう事なんですねぇ。
首の皮一枚で助かっているのであれば、影響が小さく済んだと判断されるのは当然でしょ。助からなかったときに影響が甚大だっと言えば良い。
同じ文脈で話すなら、日本のエネルギー政策も超マグレで平和に原油を確保できてるだけとも言える。ずっと軍事力もなし、油田の利権に戦略的に投資したりも無しで過ごしてきた。まぁその代わり原子力に投資してたんだけど。
ここで原子力への投資止めるなら、軍事力持つか、石油メジャーに加わるだけの国策企業でも作るとか何かしないといけない。何もしないでいいと言うなら、それこそ歴史に学ばない間抜けだ。
> 油田の利権に戦略的に投資したりも無しで過ごしてきた
えっ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
フクイチ事故の惨憺たる状況を見て (スコア:0)
あれでもまだ原子力発電に優位性がある!と言うのなら老人の老害運転事故並みに思考停止してると言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
そんなに言うほど福島の事故は大した問題ではなかったでしょ。
福島の経済もすぐに復興しているし、原発周辺の極一部の地域が立ち入り制限として残るだけ。
日本経済全体への影響で見ると、事故があっても無くても、今の日本経済は特に変わりないでしょ。
Re:フクイチ事故の惨憺たる状況を見て (スコア:0)
何言ってんだこいつ。
日本に住んでないのか?
Re:フクイチ事故の惨憺たる状況を見て (スコア:1)
外国はともかく、日本で跳梁跋扈してる「被害大したことなかった」論者や「被害の実情を訴えたり健康被害の危惧を訴えるのは福島差別」論者の言ってることは、まさにコレだと思いますけど。
汚染や被害が大したことなかったし、住めない場所なんてほとんど出ていないのに、住もうとしないのも汚染被害や健康被害を訴えるのも、頭がおかしい放射脳の福島差別だから言うな。って感じで話を組み立てて圧力かけてるんですから。
現地の人達が、国や自治体のハラスメントで汚染されてる土地に縛り付けられ・移住しようにも、そもそも移住した人がカネやなんやを締め上げられて戻るしかないように追い込まれているんだから移住どころではなく、表向きの線量が下がっていても、そんなところはごく限られてるから汚染を甘受して・汚染してないと思いこむ以外の選択肢を奪われてる状況にある訳で…。
特に若い人が、この一年程は特に多く白血病などのガンや心臓疾患で亡くなったり治療に入ったと報告することが目立ってますが、それが放射能汚染を事実上放置したり国内全体に拡散させたことから起こったのではないか。と、病気になった当事者が言うことすら、「差別」として禁じるような圧力が蔓延してますし。
そういう人達を、そういう立場に追い込むために、政府寄りだけでなくリベラルや左派を自称する中の一部の人達まで、追い込む輪に加わってるというのが現状なんだから、そういう物言いを本気で信じたりお先棒担いで「福島差別警察」やってるような人達は、本気でこう思ってますよ。
Re: (スコア:0)
違うよ。
もっとシビアな事態、もっと困難な状況を想定してたから、それよりも大したことが無かったと言ってるだけ。
絶対的な被害の大きさが小さいと言ってるわけではない。
例えば、関東全域に人が住めなくなる事態は避けられたから、それと比較したら「被害大したことなかった」。
例えば、急性放射性症候群で数百人・数千人が死亡することが無かったから、それと比較したら「被害大したことなかった」。
比較対象の問題。
Re: (スコア:0)
実際、放射線で死んだ奴は一人もいないしな。
なお、放射脳で死んだ奴はいる模様。そんな奴の分まで補償しろっていうからおかしなことになる。
Re: (スコア:0)
ほらここにもf9が
Re: (スコア:0)
大したことないと考えるかどうかは、比較対象の問題だと思うよ。
自分も意外と影響が小さかったと考える側。
自分の場合は、比較対象は中東とか中国近辺で戦争が起きて原油が入ってこなくなる事態。
その場合は本当に日本全体が死ぬ。
もちろん、匿名じゃない場で誰かに向かって「大したことなかった」なんて口が裂けても言わないけど。
でも必要悪として絶対に必要なものなので、今後もできるだけ安全性を高めて継続する必要があるぐらいは言うだろうね。
Re: (スコア:0)
二度は期待できない超マグレが複数発生して首の皮一枚で助かったのを
意外と影響が小さかったといっちゃうのは相当に間抜けというか、
自分の経験からすら学ばないというのはこういう事なんですねぇ。
Re: (スコア:0)
首の皮一枚で助かっているのであれば、影響が小さく済んだと判断されるのは当然でしょ。
助からなかったときに影響が甚大だっと言えば良い。
Re: (スコア:0)
同じ文脈で話すなら、日本のエネルギー政策も超マグレで平和に原油を確保できてるだけとも言える。
ずっと軍事力もなし、油田の利権に戦略的に投資したりも無しで過ごしてきた。
まぁその代わり原子力に投資してたんだけど。
ここで原子力への投資止めるなら、軍事力持つか、石油メジャーに加わるだけの国策企業でも作るとか何かしないといけない。
何もしないでいいと言うなら、それこそ歴史に学ばない間抜けだ。
Re: (スコア:0)
> 油田の利権に戦略的に投資したりも無しで過ごしてきた
えっ?