アカウント名:
パスワード:
コストや温暖化対策という観点で原発が自然エネルギーに敵わない、っていうのは別にいいねん。うちらが原発に期待しているのは、安定性。
温暖化対策で火力を減らそうってなったときに、例えリスクがあっても原発しか代替手段が無いというのは、自然エネルギーは出力が安定しないという問題がずっと残っているからだと認識している。そっちは解決できそうなの?
「安定性が無いから自然エネルギーはアカン」ってのも真だけど、「自然エネルギーの割合が多くなってくると、安定性より調整力重視」ってのも真なんやで。
原発の調整力は弱くて、一定の出力でしか運転できない。「他が止まってるから全力運転や」「それ以外は余力残すで」って運転がしずらいんだよ。なので代わりにガス発電が来てる。
だからこそ、今のうちに原発には廃炉費用を稼いでもらわないと困るんだけどな。仮処分申請を乱発するクズは「自分のオナニーで原発の廃墟化を招いている」と自覚すべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
で、安定性は? (スコア:4, 興味深い)
コストや温暖化対策という観点で原発が自然エネルギーに敵わない、っていうのは別にいいねん。
うちらが原発に期待しているのは、安定性。
温暖化対策で火力を減らそうってなったときに、例えリスクがあっても原発しか代替手段が無いというのは、自然エネルギーは出力が安定しないという問題がずっと残っているからだと認識している。
そっちは解決できそうなの?
Re:で、安定性は? (スコア:0)
「安定性が無いから自然エネルギーはアカン」ってのも真だけど、
「自然エネルギーの割合が多くなってくると、安定性より調整力重視」ってのも真なんやで。
原発の調整力は弱くて、一定の出力でしか運転できない。
「他が止まってるから全力運転や」「それ以外は余力残すで」って運転がしずらいんだよ。
なので代わりにガス発電が来てる。
だからこそ、今のうちに原発には廃炉費用を稼いでもらわないと困るんだけどな。
仮処分申請を乱発するクズは「自分のオナニーで原発の廃墟化を招いている」と自覚すべき。