アカウント名:
パスワード:
現在の焼却炉なら高温で焼却できるからダイオキシンなんて出ないのに無駄にプラゴミと分別してる、プラゴミが混じって無くて燃料にならないからないから逆に燃費が悪くなってるとか聞いたことがある環境問題は外面でいい事やってますアピールが大切で内容なんて無くってもいい
塩素がふくまれてない現行の食品包装用プラスチックは、どんな焼却炉だろうとダイオキシンは出ないでしょ？
塩ビみたいな塩素が含まれてるやつだと、旧型焼却炉ではダイオキシン出るだろうが
プラスチックがポリエチレンとかポリプロピレンだけでも、残飯に含まれる塩分と反応して出るんじゃなかったっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ダイオキシンとかペットボトルキャップ回収とかといっしょ (スコア:3, すばらしい洞察)
現在の焼却炉なら高温で焼却できるからダイオキシンなんて出ないのに無駄にプラゴミと分別してる、
プラゴミが混じって無くて燃料にならないからないから逆に燃費が悪くなってるとか聞いたことがある
環境問題は外面でいい事やってますアピールが大切で内容なんて無くってもいい
Re: (スコア:0)
塩素がふくまれてない現行の食品包装用プラスチックは、
どんな焼却炉だろうとダイオキシンは出ないでしょ？
塩ビみたいな塩素が含まれてるやつだと、旧型焼却炉ではダイオキシン出るだろうが
Re:ダイオキシンとかペットボトルキャップ回収とかといっしょ (スコア:0)
プラスチックがポリエチレンとかポリプロピレンだけでも、
残飯に含まれる塩分と反応して出るんじゃなかったっけ？