アカウント名:
パスワード:
気候変動しない方がおかしいだろう
という屁理屈を持ち出して「文明活動による人類にとって不利益な気候変化」を否定しようとする人の目を覚まさせるために最近は「気候変動(climate change)」ではなく「気候危機(climate crisis)」「気候非常事態(climate emergency)」という強い言葉を使うこともあるようですね。
まあぶっちゃけ、温暖化がこのまま進むと今年関東で起きた台風の強風被害や洪水、去年の西日本の大雨災害、ああいうのが今後増えるよってことなのでなんかしら手は打たないといけないですね。
誰が手を打つか、を人類同士で押しつけ合っているだけな気がしなくもない
以前だと頭ごなしに気候変動自体を否定する人が多かった気がするけど、最近は自然の摂理としてしないほうがおかしいという意見の気候変動の否定派が増えた気もする。異常気象と呼ばれることそのものを否定しづらくなったかもしれないが。でもこれも、ここ100年程の急激な変動で、人間社会が大きな被害を受けるから騒いでるという視点がぬけてるのだよな。数十万年オーダーの話をすれば、それは大きく変わるだろうけどさ。
本当に急激な変動なのでしょうか?それより昔は観測データが少な過ぎて良くわからないのでは?
データが揃ってる範囲で、最悪を考えて行動するのが一番合理的。
じゃ道路に出られませんね
そうですね。少ないですからね。http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/8/8-1/qa_8-1-j.html [nies.go.jp]「図1の “急激” に見えるCO2の増加が1000年で20ppm程度であるのに対して、現在では “たった10年” で同程度の濃度上昇が観測されているのですから、氷床コア解析のデータはわれわれ人類が大気に対していかに大きなインパクトを与えているかを考えさせられる貴重な情報であるともいえます。」
古気候という学問分野で過去数百年、数千年、数万年、数十万年、数百万年といったスパンでの気候は研究されています。そういった観点で、すでに夏の気温は「過去12万年で最も暑い夏」となったであろうと推測されてますね。
氷河期のサイクルが10万年とかなのに、12万年程度の短いスパンで最も暑いなんて言われてもなぁ
>最近は自然の摂理としてしないほうがおかしいという意見の気候変動の否定派
要するに「なにもしたくない、なにも変えたくない」っていう"保守派"がかつては温暖化自体を否定していたんだけどさすがにこんだけ証拠が出てくると否定もできなくなり「人間の営為も自然の一部だ」という主張にスイッチしてやっぱりなにもせずになにも変えたくないと言ってるわけですよ
なんで抜けるんだろうね破滅願望なんだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
何故地球環境が変化しない物だと思っているんだ (スコア:1)
気候変動しない方がおかしいだろう
気候危機 (スコア:2)
気候変動しない方がおかしいだろう
という屁理屈を持ち出して「文明活動による人類にとって不利益な気候変化」を否定しようとする人の目を覚まさせるために最近は「気候変動(climate change)」ではなく「気候危機(climate crisis)」「気候非常事態(climate emergency)」という強い言葉を使うこともあるようですね。
まあぶっちゃけ、温暖化がこのまま進むと今年関東で起きた台風の強風被害や洪水、去年の西日本の大雨災害、ああいうのが今後増えるよってことなのでなんかしら手は打たないといけないですね。
Re: (スコア:0)
誰が手を打つか、を人類同士で押しつけ合っているだけな気がしなくもない
Re: (スコア:0)
以前だと頭ごなしに気候変動自体を否定する人が多かった気がするけど、最近は自然の摂理としてしないほうがおかしいという意見の気候変動の否定派が増えた気もする。
異常気象と呼ばれることそのものを否定しづらくなったかもしれないが。
でもこれも、ここ100年程の急激な変動で、人間社会が大きな被害を受けるから騒いでるという視点がぬけてるのだよな。
数十万年オーダーの話をすれば、それは大きく変わるだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
本当に急激な変動なのでしょうか?
それより昔は観測データが少な過ぎて良くわからないのでは?
Re: (スコア:0)
データが揃ってる範囲で、最悪を考えて行動するのが一番合理的。
Re: (スコア:0)
じゃ道路に出られませんね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうですね。少ないですからね。
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/8/8-1/qa_8-1-j.html [nies.go.jp]
「図1の “急激” に見えるCO2の増加が1000年で20ppm程度であるのに対して、現在では “たった10年” で同程度の濃度上昇が観測されているのですから、氷床コア解析のデータはわれわれ人類が大気に対していかに大きなインパクトを与えているかを考えさせられる貴重な情報であるともいえます。」
Re: (スコア:0)
古気候という学問分野で過去数百年、数千年、数万年、数十万年、数百万年といったスパンでの気候は研究されています。
そういった観点で、すでに夏の気温は「過去12万年で最も暑い夏」となったであろうと推測されてますね。
Re: (スコア:0)
氷河期のサイクルが10万年とかなのに、12万年程度の短いスパンで最も暑いなんて言われてもなぁ
Re: (スコア:0)
>最近は自然の摂理としてしないほうがおかしいという意見の気候変動の否定派
要するに「なにもしたくない、なにも変えたくない」っていう"保守派"がかつては温暖化自体を否定していたんだけどさすがにこんだけ証拠が出てくると否定もできなくなり「人間の営為も自然の一部だ」という主張にスイッチしてやっぱりなにもせずになにも変えたくないと言ってるわけですよ
人間社会が大きな被害を受けるから騒いでる (スコア:0)
なんで抜けるんだろうね
破滅願望なんだろうか