アカウント名:
パスワード:
消えかけてるUNITED STATESの文字とはっきり残ってるSA-212の文字、あとはSA-212号機が未使用だった記録からしてスペースワールドの残骸はサターンⅠBの1段目のタンクなのは明白だ。サターンⅠBの1段目の外周のタンクはレッドストーンの流用だけれど、レッドストーンはICBMじゃなくSRBM(短距離弾道ミサイル)だよね。だからICBMって話はどうしたって間違い。西日本新聞のトバし記事として扱うべき話だ。
ロケット本体?とは別にエンジンもあったんだと。(今はないらしい)それが、ICBMのエンジンだとどこぞの専門家が言ってた、というのが新聞の記事。
ロケットエンジンレベルの部材でICBMだったところでだからどうって気もするがそれはそれとして…………少なくとも読める記事レベルでは思い切り本体まるごと弾頭抜きICBM扱いしてるようにしか見えないのでやっぱ問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
両論併記する様な事じゃァないだろう (スコア:3, 参考になる)
消えかけてるUNITED STATESの文字とはっきり残ってるSA-212の文字、あとはSA-212号機が未使用だった記録からしてスペースワールドの残骸はサターンⅠBの1段目のタンクなのは明白だ。
サターンⅠBの1段目の外周のタンクはレッドストーンの流用だけれど、レッドストーンはICBMじゃなくSRBM(短距離弾道ミサイル)だよね。だからICBMって話はどうしたって間違い。西日本新聞のトバし記事として扱うべき話だ。
Re: (スコア:0)
ロケット本体?とは別にエンジンもあったんだと。(今はないらしい)
それが、ICBMのエンジンだとどこぞの専門家が言ってた、というのが新聞の記事。
Re:両論併記する様な事じゃァないだろう (スコア:0)
ロケットエンジンレベルの部材でICBMだったところでだからどうって気もするがそれはそれとして…………
少なくとも読める記事レベルでは思い切り本体まるごと弾頭抜きICBM扱いしてるようにしか見えないのでやっぱ問題。