アカウント名:
パスワード:
サントリーの人も言ってたけど、プラスチック容器をガラスに置き換えても製造時の二酸化炭素排出量は下がるどころが上がるのだよね。リサイクルが完ぺきならトータルでは下がるかもしれんが、ガラス瓶の回収が積極的に行われていた昭和の時代でも、そうでもなかったはず。改修時にかかる排出量も考えないといけないしな。これはペットボトルのリサイクルでも同じではあるが。ただ、これを生産企業側が言ってもなかなか信用されないのがこの手の問題の難しいところ。多少でも意味があったり新しい技術開発に向くなら意味がないとは思わんが、変えた挙句に結果が悪くなっては意味がない。この辺、活動する側もちゃんと理解してあげる必要があるのだが、感情的に突き進む人もいるのでなかなか難しい。政府や企業がこの手の問題の腰が重すぎて、信用されていないというのが根幹の一つではあるのだけど
根幹は、一般消費者はそんなに賢くもマメでもないこと、とくに運動家は信じたいことしか信じないことなような？政府や企業がどうあれ、陰謀論を持ち出されてはどうしようもないわけだし。
ガラス瓶使うのだったら、リサイクルよりはリユースの環境を整えんとね。
パルナスやモロゾフのプリンカップの再利用率の高さと来たら。
空から降って来たコーラ瓶が神の道具として争いのタネになり、それを納める為に世界の果てまで捨てに行くんですね。
一つの空瓶はすべてを統べ、一つの空瓶はすべてを見つけ、一つの空瓶はすべてを捕えて、暗闇の中につなぎとめるんですね。空瓶をめぐるサウロンとブッシュマンとの争いを壮大なスケールで描いた物語。
貯めこまれたり貨幣として流通するものはリユースと言って良いんだろうか
昨日のヤフーニュースに出てたけど、イニシャルコストを気にしないなら、キャップ付きのアルミが最強でしょ。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-03314969-tokushimav-l36 [yahoo.co.jp]
ボーキサイトから作るのと違って、空き缶のアルミはまだ電気の塊のままだから、リサイクルの環境負荷はかなり低い上にリサイクル率も高い。ホームレスもにっこり。
鼻にストローが刺さった亀を見て過剰反応してる層への宣伝が主目的なのだから、アルミじゃ役不足ですよ。
役者不足または力不足な
アルミ缶は炭酸飲料だと溶けちゃわないか？
炭酸で解けるようなアルミだと、空気中でも簡単に錆びますよ。普通アルミはアルマイト加工ってのをしてるんですよ。
今現在その辺りに幾らでもある物に疑問を出されても・・・
炭酸飲料の350ml缶はアルミだと思いますスチール缶はコーヒーですね
#旧新日鉄の工場内の自販機は特製のスチール缶仕様の飲料が並んでるという話を聞いたが、さすがに嘘だろうな
神戸製鋼の友人が、「うちの会社関係のパーティではスチール缶のビールが並んでる」って言ってました。
もうだいぶん前のことなので、最近はどうなんでしょうか。
どんだけアルミ缶の炭酸飲料が出回ってるか知らんのか？
百年以上前から実現しているのであまり注目されることがないですが、リサイクル率の高い金属素材といえば「鉄」ですね。鉄鉱石から作られるよりスクラップを溶かして作られる鉄の方がずっと多い。
PETからガラスへは輸送コストも上がるだろうけど、その辺は（将来的に）電気自動車等の再生可能エネルギーへの転換で賄えるという計算なのかな
プラスチック容器をガラスに置き換えても製造時の二酸化炭素排出量は下がるどころが上がるのだよね。
プラスチックゴミ削減の直接の目的は、二酸化炭素削減ではありません。
環境省 平成30年8月『プラスチックを取り巻く国内外の状況』http://www.env.go.jp/council/03recycle/y0312-01/y031201-2x.pdf [env.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
理解が難しい (スコア:0)
サントリーの人も言ってたけど、プラスチック容器をガラスに置き換えても製造時の二酸化炭素排出量は下がるどころが上がるのだよね。
リサイクルが完ぺきならトータルでは下がるかもしれんが、ガラス瓶の回収が積極的に行われていた昭和の時代でも、そうでもなかったはず。
改修時にかかる排出量も考えないといけないしな。これはペットボトルのリサイクルでも同じではあるが。
ただ、これを生産企業側が言ってもなかなか信用されないのがこの手の問題の難しいところ。
多少でも意味があったり新しい技術開発に向くなら意味がないとは思わんが、変えた挙句に結果が悪くなっては意味がない。
この辺、活動する側もちゃんと理解してあげる必要があるのだが、感情的に突き進む人もいるのでなかなか難しい。
政府や企業がこの手の問題の腰が重すぎて、信用されていないというのが根幹の一つではあるのだけど
Re:理解が難しい (スコア:2)
根幹は、一般消費者はそんなに賢くもマメでもないこと、とくに運動家は信じたいことしか信じないことなような？
政府や企業がどうあれ、陰謀論を持ち出されてはどうしようもないわけだし。
Re: (スコア:0)
ガラス瓶使うのだったら、リサイクルよりはリユースの環境を整えんとね。
Re:理解が難しい (スコア:2)
みんなもらいたがるからリユースは簡単
Re: (スコア:0)
パルナスやモロゾフのプリンカップの再利用率の高さと来たら。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
空から降って来たコーラ瓶が神の道具として争いのタネになり、それを納める為に世界の果てまで捨てに行くんですね。
Re:理解が難しい (スコア:2)
一つの空瓶はすべてを統べ、一つの空瓶はすべてを見つけ、一つの空瓶はすべてを捕えて、暗闇の中につなぎとめるんですね。
空瓶をめぐるサウロンとブッシュマンとの争いを壮大なスケールで描いた物語。
Re: (スコア:0)
貯めこまれたり貨幣として流通するものはリユースと言って良いんだろうか
Re: (スコア:0)
昨日のヤフーニュースに出てたけど、イニシャルコストを気にしないなら、キャップ付きのアルミが最強でしょ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-03314969-tokushimav-l36 [yahoo.co.jp]
ボーキサイトから作るのと違って、空き缶のアルミはまだ電気の塊のままだから、リサイクルの環境負荷はかなり低い上にリサイクル率も高い。ホームレスもにっこり。
Re: (スコア:0)
鼻にストローが刺さった亀を見て過剰反応してる層への宣伝が主目的なのだから、アルミじゃ役不足ですよ。
Re: (スコア:0)
役者不足または力不足な
Re: (スコア:0)
アルミ缶は炭酸飲料だと溶けちゃわないか？
Re:理解が難しい (スコア:2)
炭酸で解けるようなアルミだと、空気中でも簡単に錆びますよ。
普通アルミはアルマイト加工ってのをしてるんですよ。
Re: (スコア:0)
今現在その辺りに幾らでもある物に疑問を出されても・・・
Re: (スコア:0)
炭酸飲料の350ml缶はアルミだと思います
スチール缶はコーヒーですね
#旧新日鉄の工場内の自販機は特製のスチール缶仕様の飲料が並んでるという話を聞いたが、さすがに嘘だろうな
Re: (スコア:0)
神戸製鋼の友人が、
「うちの会社関係のパーティではスチール缶のビールが並んでる」
って言ってました。
もうだいぶん前のことなので、最近はどうなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
どんだけアルミ缶の炭酸飲料が出回ってるか知らんのか？
Re: (スコア:0)
百年以上前から実現しているのであまり注目されることがないですが、リサイクル率の高い金属素材といえば「鉄」ですね。
鉄鉱石から作られるよりスクラップを溶かして作られる鉄の方がずっと多い。
Re: (スコア:0)
PETからガラスへは輸送コストも上がるだろうけど、その辺は（将来的に）電気自動車等の再生可能エネルギーへの転換で賄えるという計算なのかな
Re: (スコア:0)
プラスチック容器をガラスに置き換えても製造時の二酸化炭素排出量は下がるどころが上がるのだよね。
プラスチックゴミ削減の直接の目的は、二酸化炭素削減ではありません。
環境省 平成30年8月『プラスチックを取り巻く国内外の状況』
http://www.env.go.jp/council/03recycle/y0312-01/y031201-2x.pdf [env.go.jp]