アカウント名:
パスワード:
だったら、なんでエドワードさんは誤差一週間で増光を予言できたんでしょうか？長年の経験からの勘？
リンク先ぐらい読みましょう
長年に渡りベテルギウスを観測してきたGuinan氏は、近年の「420～430日周期」の変化に注目し、2月1日の時点で「2月21日頃（誤差は前後一週間）を境にベテルギウスが増光に転じる」と予想していました。
原因がわからなくても変化の周期は見いだせる
ここでちゃんと引用してくれているのが優しいところですね。
よくある質問サイトとかだと、質問に対する答えがURLだけになっていて、しばらく後で確認するとリンク切れになっていたりするんですよね。そうなると、このURLだけの回答はゴミでしかない。
この回答だって、リンク先がいつなくなるかわからないので、逆にこの回答がスラドにとって将来に渡って有用なものになると思います。褒めてあげる。
でもたまに会員になってないと見れなかったり有料だったりするリンク先を張られることがありますこういったとき「リンク先ぐらい読みましょう」とだけ言われると困ってしまいます# それなりに回答してくれる人には感謝してます
「かわりに探して引用しろ」って意味だから
それを言っちゃスラドの存在意義が無くなるのでは？
> それを言っちゃスラドの存在意義が無くなるのでは？ 元からないんだな。それが。
存在意義がない、という存在価値をもつスラド
これまでの観測の結果に基づいて、いくつかの仮説をモデル化したものを根拠にしたんじゃない？でも、予想や予測はなんか根拠ありそうだけど『予言』って言うとオカルトじみてくる。
確かに、今は無くなってしまった近所の書店では『日経サイエンス』や『ＮＥＷＴＯＮ』と『ムー』が同じ棚にあったから、世間一般では、あまり区別していない話で、私みたいにどこか引っかかる、という人は少数派なのかも知れない。
余弦っていうとかなりずれてるサイン
たかがπ/4のずれ。例えるならおっぱいで乳首から谷間までのずれ程度だ。
かなりずれてるじゃねーか
彼の好みだよ
う〜む。「たかが」が無ければすば洞あげたい。このコメントで、「π/4」とはどれだけの角度あるいは位相差だというのが感覚的に刷り込みできた諸氏も多いのではなかろうか。
まて、高低差的にも経常的にもπ/2だろJK
そうか? お椀型を理想として、全波整流波形とみてるけど。
中国の大気汚染改善とリンクしてる実はペテルギウスは、コロナウイルス流行と関係してたんだよ
コロナウィルスを消毒するガンマ線バーストを撃つ前準備が済んだんだ、東アジアがベテルギウスの方を向いている時に一時間位とても明るくなるんだよ。
これですか? -> 仮に典型的な超新星の全運動エネルギーに相当するE=1e44Jのエネルギーがガンマ線に転換されるならば、(中略)数千光年に渡って汚物を消毒する [hatenablog.com]
ハッピーが聞いたら採用するかもしれんからヤメい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:0)
だったら、なんでエドワードさんは誤差一週間で増光を予言できたんでしょうか？
長年の経験からの勘？
Re:なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:2, 興味深い)
リンク先ぐらい読みましょう
長年に渡りベテルギウスを観測してきたGuinan氏は、近年の「420～430日周期」の変化に注目し、2月1日の時点で「2月21日頃（誤差は前後一週間）を境にベテルギウスが増光に転じる」と予想していました。
原因がわからなくても変化の周期は見いだせる
Re:なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:1)
ここでちゃんと引用してくれているのが優しいところですね。
よくある質問サイトとかだと、質問に対する答えがURLだけになっていて、
しばらく後で確認するとリンク切れになっていたりするんですよね。
そうなると、このURLだけの回答はゴミでしかない。
この回答だって、リンク先がいつなくなるかわからないので、
逆にこの回答がスラドにとって将来に渡って有用なものになると思います。
褒めてあげる。
Re:なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:1)
でもたまに会員になってないと見れなかったり有料だったりするリンク先を張られることがあります
こういったとき「リンク先ぐらい読みましょう」とだけ言われると困ってしまいます
# それなりに回答してくれる人には感謝してます
Re: (スコア:0)
「かわりに探して引用しろ」って意味だから
Re: (スコア:0)
リンク先ぐらい読みましょう
それを言っちゃスラドの存在意義が無くなるのでは？
Re:なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:1)
> それを言っちゃスラドの存在意義が無くなるのでは？
元からないんだな。それが。
Re: (スコア:0)
存在意義がない、という存在価値をもつスラド
Re: (スコア:0)
これまでの観測の結果に基づいて、
いくつかの仮説をモデル化したものを根拠にしたんじゃない？
でも、予想や予測はなんか根拠ありそうだけど
『予言』って言うとオカルトじみてくる。
確かに、今は無くなってしまった近所の書店では
『日経サイエンス』や『ＮＥＷＴＯＮ』と『ムー』が同じ棚にあったから、
世間一般では、あまり区別していない話で、
私みたいにどこか引っかかる、という人は少数派なのかも知れない。
Re:なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:2)
余弦っていうとかなりずれてるサイン
Re: (スコア:0)
たかがπ/4のずれ。
例えるならおっぱいで乳首から谷間までのずれ程度だ。
Re: (スコア:0)
かなりずれてるじゃねーか
Re: (スコア:0)
彼の好みだよ
Re: (スコア:0)
う〜む。「たかが」が無ければすば洞あげたい。
このコメントで、「π/4」とはどれだけの角度あるいは位相差だというのが感覚的に刷り込みできた諸氏も多いのではなかろうか。
Re: (スコア:0)
まて、高低差的にも経常的にもπ/2だろJK
Re: (スコア:0)
そうか? お椀型を理想として、全波整流波形とみてるけど。
Re: (スコア:0)
中国の大気汚染改善とリンクしてる
実はペテルギウスは、コロナウイルス流行と関係してたんだよ
Re: (スコア:0)
コロナウィルスを消毒するガンマ線バーストを撃つ前準備が済んだんだ、
東アジアがベテルギウスの方を向いている時に一時間位とても明るくなるんだよ。
Re: (スコア:0)
これですか? -> 仮に典型的な超新星の全運動エネルギーに相当するE=1e44Jのエネルギーがガンマ線に転換されるならば、(中略)数千光年に渡って汚物を消毒する [hatenablog.com]
Re: (スコア:0)
ハッピーが聞いたら採用するかもしれんからヤメい。