アカウント名:
パスワード:
WHO 「検査、検査、検査 [twitter.com]」
韓国「ドライブスルー検査するはwww」イギリス「うちもする!」ドイツ「うちも!」ベルギー「うちも!」デンマーク「うちも!」アメリカ「うちも!」オーストラリア「うちも!」 ・ ・ ・???「偽陰性ガー、医療崩壊ガー」
もはや宗教
ドライブスルー検査自体は良いと思うぞ被検者が密室に閉じこもるから感染可能性下げられるし検査の手法としてはなかなかだと思う
誰でもいつでもお気軽にとか言うのとドライブスルーは本質的に別問題だろう
ドライブスルー検査自体が、精度の面でゴミなんだよ。ただでさえ、PCR検査自体がの精度は確実と言える物じゃない。その上、本来なら検体取るごとに防護服ごと変える必要あるのに、それをしていない出来てない。お気持ち対応でしかねぇわ。
医療クラスターに殴られてこい。
なんでドライブスルーだと防護服変えられない理由になるのさっぱり分かりませんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
WHO 「全ての国に簡単なメッセージがあります」 (スコア:-1, フレームのもと)
WHO 「検査、検査、検査 [twitter.com]」
韓国「ドライブスルー検査するはwww」
イギリス「うちもする!」
ドイツ「うちも!」
ベルギー「うちも!」
デンマーク「うちも!」
アメリカ「うちも!」
オーストラリア「うちも!」
・
・
・
???「偽陰性ガー、医療崩壊ガー」
もはや宗教
Re: (スコア:2)
ドライブスルー検査自体は良いと思うぞ
被検者が密室に閉じこもるから感染可能性下げられるし
検査の手法としてはなかなかだと思う
誰でもいつでもお気軽にとか言うのとドライブスルーは本質的に別問題だろう
Re:WHO 「全ての国に簡単なメッセージがあります」 (スコア:0)
ドライブスルー検査自体が、精度の面でゴミなんだよ。
ただでさえ、PCR検査自体がの精度は確実と言える物じゃない。
その上、本来なら検体取るごとに防護服ごと変える必要あるのに、それをしていない出来てない。
お気持ち対応でしかねぇわ。
医療クラスターに殴られてこい。
Re:WHO 「全ての国に簡単なメッセージがあります」 (スコア:2)
なんでドライブスルーだと防護服変えられない理由になるのさっぱり分かりませんな