アカウント名:
パスワード:
こういうのを見ると「ウィルスは地球が人類を根絶するために放たれた免疫機構だ」という説を信じてしまいそうになる環境保護を考えると人類が居ない事がベスト
地球が生まれてから20億年くらいまで地球環境がどんなだったかも知らんの？イエローストーンなんか約60万年周期という地球年齢からしたらしょっちゅうレベルで噴火してるのも知らんの？
それは人間によるものではない。それは分かるよね。
面白いこと言いだしてきたぞ
1. 環境を破壊する人間を殺すために地球が何かやってるんじゃないか2. 人間が破壊するまでもなく地球環境は激変続けてるんだぞ3. それは人間によるものではないよね?
と言う展開
人間によるものではないからなんだと言いたいんだろう3は
まーいずれにせよ人間を退治するために地球が何かするなんてのは「人間は他とは違う」という思い上がりに満ちた天動説の生まれ変わりと言うことに気づいてないのは間違いないな自分は正しいと信じて文化窃盗とか言ってのぼせてる白人たちにも似てる
他人が窃盗をするから自分も窃盗する。これは正しくない。他の人種が環境破壊するから、自分の民族も環境破壊する。これも正しくない。
過去に人が大量虐殺がされたので、今も大量虐殺されていい。これも正しくない。過去の生物が環境破壊したから、人類も環境破壊する。これも正しくない。過去に環境が激変したからといって、今環境を激変させてもいい。これも正しくない。
これは分かるよね。
ひょっとしておよそ25億年前(＝地球が生まれてから20億年くらいまでの後)から地球上の酸素濃度が急激に高まるという劇的な環境変化が人間によるものだと思ってんの？w
文章を読む。それはできるよね。
君は出来てないっぽいね地球がウイルスばら蒔くとやらに突っ込みが入ったるだけだと読めてないんだから
ほんの5億年前と今ではざっくり20倍は二酸化炭素濃度が違います。昔の方が濃かったという意味で、さらに昔なら今と数百倍単位で違います。そのため、地球規模で言えば今の数パーセントの増加は誤差です。
それくらい分かるよね？
昔の環境と今の環境は違う。温暖化して昔の気温と同じになるなら、今の生き物は生きることができなくなる。それは分かるよね。
人類は地球上の生物の中の極一部の種。人類は地球の他の生物にとって有害、というのがこのコメント。
環境保護を考えると人類が居ない事がベスト
コロナウイルスは極一部の種の極一部の個体しか殺していない。人類の活動抑制によって大気汚染が防がれている。これによって人類も助かる。
ついに「地球生命説」を「地球の他の生物」と言い換えて話をそらし始めたぞw
地球生命説はコロナウイルスのことを言っている。このコメントの前から話がそれていた。それは分かるよね。
> 地球生命説はコロナウイルスのことを言っている。
地球生命説的な？ (スコア:0)by Anonymous Coward on 2020年04月14日 12時42分 (#3797306)こういうのを見ると「ウィルスは地球が人類を根絶するために放たれた免疫機構だ」という説を信じてしまいそうになる
皆の話はそれてないよ、それてるのは君。地球が環境保全のためにウイルスを放つ必要がないという話で一貫してる。文章を読む。それは出来るよね？
地球生命説から、地球が地球環境を守るために生み出された防疫機構が新型コロナウイルス。ストーリーによると、新型コロナウイルスによる経済停滞で大気汚染が減少した。それは分かるよね。
「地球の尺度」で言えばこの程度は「大気汚染ではない」から、> 地球が地球環境を守るために生み出された防疫機構とやらを働かせる必要がない。それは分かるよね。
昔の環境と今の環境は違う。温暖化して昔の気温と同じになるなら、今の生き物は生きることができなくなる。
地球生命説によると、地球環境というのは地球に棲む生き物の環境で、地球は現存の生き物の種を守るために活動していて、ウイルスは地球が地球環境を守るために生み出された防疫機構であって、地球の尺度は関係なく、現存の生き物を守るためのもの。
人類は地球上の生物の中の極一部の種。人類は地球の他の生物にとって有害。コロナウイルスは極一部の種の極一部の個体しか殺していない。人類の活動抑制によって大気汚染が防がれている。これによって人類も助かる。
> 地球は現存の生き物の種を守るために活動していて、> 現存の生き物を守るためのもの。説によると等とそれっぽく言っておきながら、二度も適当なこと書くのは「文章を読む」ことを君が出来ないからだね。君はもう分からなくていいよ。
文法と理論に矛盾はない。故に反論はない。これは分かるよね。
地球はその時現在の生物を守るためにちょくちょくイエローストーンを噴火させるって事になるなアホだろw
ならない。
黄色石とは違う。それは分かるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
地球生命説的な？ (スコア:0)
こういうのを見ると「ウィルスは地球が人類を根絶するために放たれた免疫機構だ」という説を信じてしまいそうになる
環境保護を考えると人類が居ない事がベスト
Re: (スコア:0)
地球が生まれてから20億年くらいまで地球環境がどんなだったかも知らんの？
イエローストーンなんか約60万年周期という地球年齢からしたらしょっちゅうレベルで噴火してるのも知らんの？
Re:地球生命説的な？ (スコア:0)
それは人間によるものではない。それは分かるよね。
Re: (スコア:0)
面白いこと言いだしてきたぞ
1. 環境を破壊する人間を殺すために地球が何かやってるんじゃないか
2. 人間が破壊するまでもなく地球環境は激変続けてるんだぞ
3. それは人間によるものではないよね?
と言う展開
人間によるものではないからなんだと言いたいんだろう3は
まーいずれにせよ人間を退治するために地球が何かするなんてのは
「人間は他とは違う」という思い上がりに満ちた天動説の生まれ変わりと言うことに気づいてないのは間違いないな
自分は正しいと信じて文化窃盗とか言ってのぼせてる白人たちにも似てる
Re: (スコア:0)
他人が窃盗をするから自分も窃盗する。これは正しくない。
他の人種が環境破壊するから、自分の民族も環境破壊する。これも正しくない。
過去に人が大量虐殺がされたので、今も大量虐殺されていい。これも正しくない。
過去の生物が環境破壊したから、人類も環境破壊する。これも正しくない。
過去に環境が激変したからといって、今環境を激変させてもいい。これも正しくない。
これは分かるよね。
Re: (スコア:0)
ひょっとしておよそ25億年前(＝地球が生まれてから20億年くらいまでの後)から地球上の酸素濃度が急激に高まるという劇的な環境変化が人間によるものだと思ってんの？w
Re: (スコア:0)
文章を読む。それはできるよね。
Re: (スコア:0)
君は出来てないっぽいね
地球がウイルスばら蒔くとやらに突っ込みが入ったるだけだと読めてないんだから
Re: (スコア:0)
ほんの5億年前と今ではざっくり20倍は二酸化炭素濃度が違います。
昔の方が濃かったという意味で、さらに昔なら今と数百倍単位で違います。
そのため、地球規模で言えば今の数パーセントの増加は誤差です。
それくらい分かるよね？
Re: (スコア:0)
昔の環境と今の環境は違う。温暖化して昔の気温と同じになるなら、今の生き物は生きることができなくなる。それは分かるよね。
Re: (スコア:0)
人類は地球上の生物の中の極一部の種。
人類は地球の他の生物にとって有害、というのがこのコメント。
環境保護を考えると人類が居ない事がベスト
コロナウイルスは極一部の種の極一部の個体しか殺していない。
人類の活動抑制によって大気汚染が防がれている。これによって人類も助かる。
これは分かるよね。
Re: (スコア:0)
ついに「地球生命説」を「地球の他の生物」と言い換えて話をそらし始めたぞw
Re: (スコア:0)
地球生命説はコロナウイルスのことを言っている。
このコメントの前から話がそれていた。
それは分かるよね。
Re: (スコア:0)
> 地球生命説はコロナウイルスのことを言っている。
地球生命説的な？ (スコア:0)
by Anonymous Coward on 2020年04月14日 12時42分 (#3797306)
こういうのを見ると「ウィルスは地球が人類を根絶するために放たれた免疫機構だ」という説を信じてしまいそうになる
皆の話はそれてないよ、それてるのは君。
地球が環境保全のためにウイルスを放つ必要がないという話で一貫してる。
文章を読む。それは出来るよね？
Re: (スコア:0)
こういうのを見ると「ウィルスは地球が人類を根絶するために放たれた免疫機構だ」という説を信じてしまいそうになる
環境保護を考えると人類が居ない事がベスト
地球生命説から、地球が地球環境を守るために生み出された防疫機構が新型コロナウイルス。
ストーリーによると、新型コロナウイルスによる経済停滞で大気汚染が減少した。
それは分かるよね。
Re: (スコア:0)
「地球の尺度」で言えばこの程度は「大気汚染ではない」から、
> 地球が地球環境を守るために生み出された防疫機構
とやらを働かせる必要がない。
それは分かるよね。
Re: (スコア:0)
昔の環境と今の環境は違う。温暖化して昔の気温と同じになるなら、今の生き物は生きることができなくなる。
こういうのを見ると「ウィルスは地球が人類を根絶するために放たれた免疫機構だ」という説を信じてしまいそうになる
環境保護を考えると人類が居ない事がベスト
地球生命説によると、地球環境というのは地球に棲む生き物の環境で、地球は現存の生き物の種を守るために活動していて、ウイルスは地球が地球環境を守るために生み出された防疫機構であって、地球の尺度は関係なく、現存の生き物を守るためのもの。
人類は地球上の生物の中の極一部の種。
人類は地球の他の生物にとって有害。
コロナウイルスは極一部の種の極一部の個体しか殺していない。
人類の活動抑制によって大気汚染が防がれている。これによって人類も助かる。
これは分かるよね。
Re: (スコア:0)
> 地球は現存の生き物の種を守るために活動していて、
> 現存の生き物を守るためのもの。
説によると等とそれっぽく言っておきながら、二度も適当なこと書くのは「文章を読む」ことを君が出来ないからだね。
君はもう分からなくていいよ。
Re: (スコア:0)
文法と理論に矛盾はない。故に反論はない。
これは分かるよね。
Re: (スコア:0)
地球はその時現在の生物を守るためにちょくちょくイエローストーンを噴火させるって事になるな
アホだろw
Re: (スコア:0)
ならない。
人類は地球上の生物の中の極一部の種。
人類は地球の他の生物にとって有害。
コロナウイルスは極一部の種の極一部の個体しか殺していない。
人類の活動抑制によって大気汚染が防がれている。これによって人類も助かる。
黄色石とは違う。それは分かるよね。