アカウント名:
パスワード:
中国からの訪日外国人ではなく、(朝日新聞)。
朝日がこう報道するとう事は、本当は中国が感染源なんだろうなあ。
国立感染症研究所病原体ゲノム解析研究センターが一次ソース
その何とかっていうセンター(笑)は、どこからデータを持ってきたんだろうな。WHOからデータ提供を受けていたとしたら笑える。# いや笑えない
妄想するなら、リンク先のPDFファイルくらい見ろよ。
協力施設東京都健康安全研究センター神戶市環境保健研究所堺市衛生研究所群馬県衛生環境研究所和歌山県環境衛生研究センター名古屋市衛生研究所埼玉県衛生研究所千葉県衛生研究所大分県衛生環境研究センター岐阜県保健環境研究所静岡市環境局環境保健研究所石川県保健環境センター姫路市環境衛生研究所相模原市衛生研究所熊本市環境総合センター大田区保健所富山県衛生研究所福井県衛生環境研究センター大阪健康安全基盤研究所⻑崎県環境保健研究センター他、18研究所のご協力を受けた。
操られるだけのネトウヨは本当にバカだから仕方がない
アレが信じるメディアは、trp//jterrace.press/くらいだからなあ。フジテレビだって相当怪しい。
都合の悪いソースを張られたときは(笑)つけてごまかすのもバカに共通の行動。
それは君が調べられること。
それはない。専門家が見て不審に思われないようにつじつまの合うゲノムデータを捏造するなんてまず不可能。対応策など政治がからむ部分はひどすぎるけど、科学的データに関してはWHOは信頼できるソースであることに変わりはない。
国内データだけではその由来がどこかまでは特定できない。ヨーロッパからのゲノムデータを提供してもらったからそれがヨーロッパ経由の感染だと特定できたんだよ。
ゲノムパターンが大きく3種類あってそれぞれで流行の時期が違うまでを研究所で追い込めれば十分じゃないか?そこから先の経路特定は行政の仕事だと思うけど。
その3パターンのゲノムデータなしに「大きく3種類ある」という伝聞だけで追い込めるとでも思ってんのか?由来を特定するためのパターン照合なしに推測だけのいいかげんな発表をすると?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ソースは朝日 (スコア:-1)
中国からの訪日外国人ではなく、
(朝日新聞)。
朝日がこう報道するとう事は、本当は中国が感染源なんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
国立感染症研究所病原体ゲノム解析研究センターが一次ソース
Re:ソースは朝日 (スコア:0)
その何とかっていうセンター(笑)は、どこからデータを持ってきたんだろうな。
WHOからデータ提供を受けていたとしたら笑える。
# いや笑えない
Re:ソースは朝日 (スコア:2, 参考になる)
妄想するなら、リンク先のPDFファイルくらい見ろよ。
Re: (スコア:0)
操られるだけのネトウヨは本当にバカだから仕方がない
Re: (スコア:0)
アレが信じるメディアは、trp//jterrace.press/くらいだからなあ。
フジテレビだって相当怪しい。
Re: (スコア:0)
都合の悪いソースを張られたときは(笑)つけてごまかすのもバカに共通の行動。
Re: (スコア:0)
それは君が調べられること。
Re: (スコア:0)
それはない。
専門家が見て不審に思われないようにつじつまの合うゲノムデータを捏造するなんてまず不可能。
対応策など政治がからむ部分はひどすぎるけど、科学的データに関してはWHOは信頼できるソースであることに変わりはない。
Re: (スコア:0)
国内データだけではその由来がどこかまでは特定できない。
ヨーロッパからのゲノムデータを提供してもらったからそれがヨーロッパ経由の感染だと特定できたんだよ。
Re: (スコア:0)
ゲノムパターンが大きく3種類あってそれぞれで流行の時期が違うまでを研究所で追い込めれば十分じゃないか?
そこから先の経路特定は行政の仕事だと思うけど。
Re: (スコア:0)
その3パターンのゲノムデータなしに「大きく3種類ある」という伝聞だけで追い込めるとでも思ってんのか?
由来を特定するためのパターン照合なしに推測だけのいいかげんな発表をすると?