アカウント名:
パスワード:
私生活の空間なら快適な方がいいけど、オフィス用途は快適さなんて二の次でしょ。調べるなら「こういうコンディションの方が集中できてパフォーマンスが上がる」という方向性の方がいい。
「こういう機能があって快適だから、こっちのエアコンがお勧めです」なんて言っても説得できないよ。「こういう機能があって仕事のパフォーマンスが上がるからお勧めです」(で結果として快適)って方がいい。
快適とパフォーマンスが上がる、は同じ意味なのでは?言い回しで受ける印象が違う、という話?
厳密に言えば少し寒すぎる方が能率がよいといった説はある今の日本の冷房設定から考えると気にするほどの差ではない
寒すぎる方が良い人だけオフィスに出社すれば良いのでは?私はお断りしますが。
なんでそう頓珍漢な返しをするかなあわざとやってるの?
仮に、数百人に冷房19度と24度で算数のテストをやらせた結果、19度の方が点が5点良かったとする同時に、24度の方が圧倒的に快適で19度は寒くて不愉快だからやめてくれという声が多かったとする上のACが言ってるのは、もしそういう結果が出たら会社は一番売り上げが上がるはずの19度設定についてだけ考えれば良いんだ社員が寒くて不愉快など知ったことかという考え方
会社は社員ではないから快適と能率と利用効率とその他諸々は一致しない類義語とは同義語ではない
親切だなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
快適じゃなくてもいい (スコア:0)
私生活の空間なら快適な方がいいけど、オフィス用途は快適さなんて二の次でしょ。
調べるなら「こういうコンディションの方が集中できてパフォーマンスが上がる」という方向性の方がいい。
「こういう機能があって快適だから、こっちのエアコンがお勧めです」なんて言っても説得できないよ。
「こういう機能があって仕事のパフォーマンスが上がるからお勧めです」(で結果として快適)って方がいい。
Re: (スコア:1)
快適とパフォーマンスが上がる、は同じ意味なのでは?言い回しで受ける印象が違う、という話?
Re: (スコア:0)
厳密に言えば少し寒すぎる方が能率がよいといった説はある
今の日本の冷房設定から考えると気にするほどの差ではない
Re: (スコア:0)
寒すぎる方が良い人だけオフィスに出社すれば良いのでは?
私はお断りしますが。
Re:快適じゃなくてもいい (スコア:0)
なんでそう頓珍漢な返しをするかなあ
わざとやってるの?
仮に、数百人に冷房19度と24度で算数のテストをやらせた結果、19度の方が点が5点良かったとする
同時に、24度の方が圧倒的に快適で19度は寒くて不愉快だからやめてくれという声が多かったとする
上のACが言ってるのは、もしそういう結果が出たら会社は一番売り上げが上がるはずの19度設定に
ついてだけ考えれば良いんだ社員が寒くて不愉快など知ったことかという考え方
会社は社員ではないから快適と能率と利用効率とその他諸々は一致しない
類義語とは同義語ではない
Re: (スコア:0)
親切だなあ。