アカウント名:
パスワード:
こういうロケット開発はノウハウ獲得までは何度も失敗することになるだろうし、品質が安定するまではマトモなペイロードを積んだ商用打ち上げはできないだろうけどここに来ての急激な景気の悪化で開発のための資金調達は大丈夫なんだろうか。
そもそも人工衛星を打ち上げる能力が無いから、いくら安定しても商用利用は極めて難しいのでは?多分衛星打ち上げ能力のあるロケットを開発しはじめるとまた壁にぶち当たるだろうし。
衛星を打ち上げる程じゃないけれど大気圏上層のデータが欲しいとか弾道飛行での短時間の無重力状態で宇宙に持ち込むもののテストをするとか使い出はいくらでも出てくるんじゃないかな。
そのあたりは気球がカバーしているような。
いくらでもあるかは知らないが、気球では到達できないけど、大気の抵抗があるために人工衛星は運用できない高度範囲はあると思うが調べない俺
そういうゾーンは確かにあったはずでも俺も面倒だからリンクは貼らん
その辺のクラスのロケットで需要が一番でかいのは、弾道弾迎撃も想定された地対空・艦対空大型ミサイル。当然日本は開発経験不足で、現在車輪の再発明を余儀なくされている最中。米ナイキミサイル・スタンダードミサイル、露S-400・S-500級が大体相当する。なおWipipediaへのリンクは、「投稿フィルタに引っかかりました。 空白を減らすか、同じ文章の繰り返しを減らしてみてください。」と拒否された。
挙句、そのクラスではロフテッド軌道に対応できないので、どうしても対処するってのだったらそれこそ衛星打ち上げ出来るクラスのブースターが必要に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
資金調達 (スコア:0)
こういうロケット開発はノウハウ獲得までは何度も失敗することになるだろうし、
品質が安定するまではマトモなペイロードを積んだ商用打ち上げはできないだろうけど
ここに来ての急激な景気の悪化で開発のための資金調達は大丈夫なんだろうか。
Re: (スコア:0)
そもそも人工衛星を打ち上げる能力が無いから、いくら安定しても商用利用は極めて難しいのでは?
多分衛星打ち上げ能力のあるロケットを開発しはじめるとまた壁にぶち当たるだろうし。
Re: (スコア:0)
衛星を打ち上げる程じゃないけれど大気圏上層のデータが欲しいとか
弾道飛行での短時間の無重力状態で宇宙に持ち込むもののテストをするとか
使い出はいくらでも出てくるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そのあたりは気球がカバーしているような。
Re: (スコア:0)
いくらでもあるかは知らないが、
気球では到達できないけど、大気の抵抗があるために
人工衛星は運用できない高度範囲はあると思うが調べない俺
Re: (スコア:0)
そういうゾーンは確かにあったはず
でも俺も面倒だからリンクは貼らん
Re:資金調達 (スコア:0)
その辺のクラスのロケットで需要が一番でかいのは、弾道弾迎撃も想定された地対空・艦対空大型ミサイル。
当然日本は開発経験不足で、現在車輪の再発明を余儀なくされている最中。
米ナイキミサイル・スタンダードミサイル、露S-400・S-500級が大体相当する。
なおWipipediaへのリンクは、「投稿フィルタに引っかかりました。 空白を減らすか、同じ文章の繰り返しを減らしてみてください。」と拒否された。
Re: (スコア:0)
挙句、そのクラスではロフテッド軌道に対応できないので、どうしても対処するってのだったらそれこそ衛星打ち上げ出来るクラスのブースターが必要に。