アカウント名:
パスワード:
もともとはノーベルからちなんだ物(もっと言えば資金源がそう)なんだから科学技術系が評価されるのは当然嫌ならそのジャンルの人が自分の財産使って独自で賞を作れば良いんじゃないの?
でも,ノーベルが「今の5分野」に興味が強かったわけではありませんよね.勝手に偏らせているならおかしい話でしょう.
なんであらゆる(?)科学分野に対して公平であらねばならないという前提がいきなり出てきちゃうのかよくわかりません財団が「コイツにスゲー賞を上げたいで賞」っていうだけの理由で十二分に説明がついてるような気がしますが・・・
出しているのは財団なんで「勝手に」では無いだろ。
ノーベル賞に数学が無いのは、ノーベルの恋敵が数学者だったからという逸話がある。
その恨みでノーベル殺人賞ができたのか
日本国際賞なんかはノーベル賞を補完することを目論んでいますよね。吉野彰さんみたいに両方受賞している人もいますが、ケン・トンプソン、デニス・リッチーにノーベル賞は無いでしょう。問題は他の同程度の賞と比較して、ノーベル賞の知名度が高すぎることにあるわけで
コンピュータにはチューリング賞がありますな。それはともかく、CPUの発明者であるテッド・ホフ,フェデリコ・ファジン,スタンレー・メーザーそして嶋正利の各氏は受賞するのだろうか。受賞が実現したとして、3名までという制限からすると、誰かが貧乏くじということにもなりかねないのだが・・・
あぶれた人にはフィールズ賞あげとけよ。
ノーベル個人の遺言に従った5分野で偏りは当然で、数学賞をあえて作らなかったり、経済学賞は他人が作ったりとか自由だって話でしょ。
それより他の分野って?著名な功績って何があるんだろ。
各賞の中での分野の偏りの話なのに何を言ってるんだ?
いっちゃ悪いけど「科学」と呼べないのものも結構あるからね
114の科学分野のうち、5分野に偏ってるって話。ちゃんと読んでます?
おれの研究分野は重要なのでもっと金を出すべきという研究者のいつものポジトークと同じだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
だって… (スコア:0)
もともとはノーベルからちなんだ物(もっと言えば資金源がそう)なんだから科学技術系が評価されるのは当然
嫌ならそのジャンルの人が自分の財産使って独自で賞を作れば良いんじゃないの?
Re: (スコア:0)
でも,ノーベルが「今の5分野」に興味が強かったわけではありませんよね.
勝手に偏らせているならおかしい話でしょう.
Re: (スコア:0)
なんであらゆる(?)科学分野に対して公平であらねばならないという前提がいきなり出てきちゃうのかよくわかりません
財団が「コイツにスゲー賞を上げたいで賞」っていうだけの理由で十二分に説明がついてるような気がしますが・・・
Re: (スコア:0)
出しているのは財団なんで「勝手に」では無いだろ。
Re: (スコア:0)
ノーベル賞に数学が無いのは、ノーベルの恋敵が数学者だったからという逸話がある。
Re: (スコア:0)
その恨みでノーベル殺人賞ができたのか
Re: (スコア:0)
日本国際賞なんかはノーベル賞を補完することを目論んでいますよね。
吉野彰さんみたいに両方受賞している人もいますが、ケン・トンプソン、デニス・リッチーにノーベル賞は無いでしょう。
問題は他の同程度の賞と比較して、ノーベル賞の知名度が高すぎることにあるわけで
Re: (スコア:0)
コンピュータにはチューリング賞がありますな。
それはともかく、CPUの発明者であるテッド・ホフ,フェデリコ・ファジン,スタンレー・メーザーそして嶋正利の各氏は受賞するのだろうか。受賞が実現したとして、3名までという制限からすると、誰かが貧乏くじということにもなりかねないのだが・・・
Re: (スコア:0)
あぶれた人にはフィールズ賞あげとけよ。
Re: (スコア:0)
ノーベル個人の遺言に従った5分野で偏りは当然で、数学賞をあえて作らなかったり、経済学賞は他人が作ったりとか自由だって話でしょ。
それより他の分野って?
著名な功績って何があるんだろ。
Re: (スコア:0)
各賞の中での分野の偏りの話なのに何を言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
いっちゃ悪いけど「科学」と呼べないのものも結構あるからね
Re: (スコア:0)
114の科学分野のうち、5分野に偏ってるって話。ちゃんと読んでます?
Re: (スコア:0)
おれの研究分野は重要なのでもっと金を出すべきという研究者のいつものポジトークと同じだろ。