アカウント名:
パスワード:
イージス・アショア設置妨害になっただろ。
何をもって妨害の定義によると思う。 果たして杜撰な真似をして防衛庁が「妨害」したのか?? それとも防衛庁の杜撰な真似を告発した地方紙が「妨害」したのか?? 少なくとも風車は「妨害」をどう定義しても、かなり軽微・副次的な「妨害」に留まるんじゃね??
イージス・アショアに使われる、AN/SPY-7(V)1がゴースト拾うんじゃね？という戯言だったんだが。
あそこに設置しても使い物にならねぇ場所なんだから、他の理由で使えなくなる事を心配する必要が無いので、不条理ギャグのつもりかも知れないけど、不条理過ぎて、イマイチ意味が判んない。
？？よく分からんのですが、風力発電所が邪魔だったのは事実では？それが「妨害」と言えるかどうかはともかく、不条理というほどのものでもないと思います。ギャグとしては十分成立しているように自分は感じます。
イージス・アショアの配備に関する秋田県知事及び秋田市長への説明資料 [mod.go.jp]※PDF（例の、Google Earthの断面図の強調を見落とした資料 [science.srad.jp]です）
２．防衛省の検
いや、風車が邪魔だったんじゃなくて「ここが配備に適した場所」だと云う判断に使った情報がデタラメ(例えば近くに有る山の高さを勘違いしてた、など)だったのが、地元紙が調査で判った訳で、実際にあそこに配備されてても、下手したら地形その他の問題で、風車が有ろうが無かろうが、関係なく使いモノにならなくなってた可能性が高いんですよ。
地形に問題が無かったのは判ったのに使いモノにならない可能性が高いのはなんで？
えーと、逆方向に記憶違いされていませんか？この件での防衛省のミスは2つで、
・山の断面図の縦横スケール違いに気づかず、レーダーを遮蔽しない山を遮蔽すると勘違いし、「候補地に不適」としてしまった・男鹿市の本山の高さを715メートルと間違えた（実際は712メートル、影響軽微）
で、いずれも新屋演習場以外に関することです。つまり、「『ここが配備に適した場所』だと云う判断に使った情報がデタラメ」なのではなく、「『ここが配備に適さない場所』だと云う判断に使った情報がデタラメ」です。新屋演習場が配備に適さないという情報は出ていなかったはず。
もし、こちらの認識間違いがありましたら、ご指摘ください。
あ、間違えた。
×男鹿市の本山の高さを715メートルと間違えた（実際は712メートル、影響軽微）○男鹿市の本山の高さを712メートルと間違えた（実際は715メートル、影響軽微）
失礼しました。
実際に問題になったのは切り離したブースターの問題みたいよ？
https://www.taro.org/2020/06/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%8... [taro.org]
そんな変な縛りありきで計画進めようとしたの？とは思ったけど。
昔自衛隊が配備していたMIM-3ナイキ・エイジャックスやMIM-14ナイキ・ハーキュリーズ（地対空誘導弾ナイキJ）では、ブースター落下問題なかったのかねぇ？まあ当時は核弾頭の搭載可能性だけで、左翼はカッカしていたみたいだけど。
原発が重大事故起こしても何も怒らないのに風力や太陽光が些細な不具合を起こすと鬼の首を取ったように大喜びで触れ回る
なぜだろう
風力や太陽光発電は，原子力と違って電力会社が嫌っている時点で察して欲しい。これらの発電方式は，少しでも減らして原子力に変えたほうが良い。
再エネ賦課金を払ってるからとか？
今回の件は設置前の事前調査に必要な事が増え、不具合の目がまた一つ潰れたと喜びましょう。後はどう不具合回避するかだ。
原発に莫大なカネが税金から投入されていても気にしないのにわずかばかりの再エネ賦課金に目くじらを立てるというナゾ
原発賦課金は電気料金にも何十年もの間上乗せされていることもお忘れなく。
>原発が重大事故起こしても何も怒らないのに
そんなことがあったの？重大事故でニュースになったんだったら、大なり小なり誰かが怒ったんじゃないかな。
コメント主が知らなかったに1票
原発が些細な不具合を起こすと鬼の首を取ったように大喜びで触れ回る手合はいましたね。
太陽光が些細な不具合を起こす
太陽光パネルの倒壊で新幹線が不通に [nikkei.com]
メガソーラー損壊、陥没から法面崩壊に [nikkeibp.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
再エネ厨の言い分 (スコア:0)
イージス・アショア設置妨害になっただろ。
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:2)
何をもって妨害の定義によると思う。
果たして杜撰な真似をして防衛庁が「妨害」したのか?? それとも防衛庁の杜撰な真似を告発した地方紙が「妨害」したのか??
少なくとも風車は「妨害」をどう定義しても、かなり軽微・副次的な「妨害」に留まるんじゃね??
Re: (スコア:0)
イージス・アショアに使われる、AN/SPY-7(V)1がゴースト拾うんじゃね？という戯言だったんだが。
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:1)
あそこに設置しても使い物にならねぇ場所なんだから、他の理由で使えなくなる事を心配する必要が無いので、不条理ギャグのつもりかも知れないけど、不条理過ぎて、イマイチ意味が判んない。
Re: (スコア:0)
？？
よく分からんのですが、風力発電所が邪魔だったのは事実では？
それが「妨害」と言えるかどうかはともかく、不条理というほどのものでもないと思います。
ギャグとしては十分成立しているように自分は感じます。
イージス・アショアの配備に関する秋田県知事及び秋田市長への説明資料 [mod.go.jp]※PDF
（例の、Google Earthの断面図の強調を見落とした資料 [science.srad.jp]です）
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:3)
いや、風車が邪魔だったんじゃなくて「ここが配備に適した場所」だと云う判断に使った情報がデタラメ(例えば近くに有る山の高さを勘違いしてた、など)だったのが、地元紙が調査で判った訳で、実際にあそこに配備されてても、下手したら地形その他の問題で、風車が有ろうが無かろうが、関係なく使いモノにならなくなってた可能性が高いんですよ。
Re: (スコア:0)
地形に問題が無かったのは判ったのに使いモノにならない可能性が高いのはなんで？
Re: (スコア:0)
えーと、逆方向に記憶違いされていませんか？
この件での防衛省のミスは2つで、
・山の断面図の縦横スケール違いに気づかず、レーダーを遮蔽しない山を遮蔽すると勘違いし、「候補地に不適」としてしまった
・男鹿市の本山の高さを715メートルと間違えた（実際は712メートル、影響軽微）
で、いずれも新屋演習場以外に関することです。
つまり、「『ここが配備に適した場所』だと云う判断に使った情報がデタラメ」なのではなく、「『ここが配備に適さない場所』だと云う判断に使った情報がデタラメ」です。
新屋演習場が配備に適さないという情報は出ていなかったはず。
もし、こちらの認識間違いがありましたら、ご指摘ください。
Re: (スコア:0)
あ、間違えた。
×男鹿市の本山の高さを715メートルと間違えた（実際は712メートル、影響軽微）
○男鹿市の本山の高さを712メートルと間違えた（実際は715メートル、影響軽微）
失礼しました。
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:1)
実際に問題になったのは切り離したブースターの問題みたいよ？
https://www.taro.org/2020/06/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%8... [taro.org]
そんな変な縛りありきで計画進めようとしたの？とは思ったけど。
Re: (スコア:0)
昔自衛隊が配備していたMIM-3ナイキ・エイジャックスやMIM-14ナイキ・ハーキュリーズ（地対空誘導弾ナイキJ）では、ブースター落下問題なかったのかねぇ？
まあ当時は核弾頭の搭載可能性だけで、左翼はカッカしていたみたいだけど。
Re: (スコア:0)
イージスは垂直に近い角度で発射してブースターは近所に落ちる
Re: (スコア:0)
原発が重大事故起こしても何も怒らないのに
風力や太陽光が些細な不具合を起こすと鬼の首を取ったように大喜びで触れ回る
なぜだろう
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:2)
風力や太陽光発電は，原子力と違って電力会社が嫌っている時点で察して欲しい。
これらの発電方式は，少しでも減らして原子力に変えたほうが良い。
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:1)
再エネ賦課金を払ってるからとか？
今回の件は設置前の事前調査に必要な事が増え、不具合の目がまた一つ潰れたと喜びましょう。
後はどう不具合回避するかだ。
Re: (スコア:0)
再エネ賦課金を払ってるからとか？
原発に莫大なカネが税金から投入されていても気にしないのに
わずかばかりの再エネ賦課金に目くじらを立てるというナゾ
Re: (スコア:0)
原発賦課金は電気料金にも何十年もの間上乗せされていることもお忘れなく。
Re: (スコア:0)
>原発が重大事故起こしても何も怒らないのに
そんなことがあったの？
重大事故でニュースになったんだったら、
大なり小なり誰かが怒ったんじゃないかな。
コメント主が知らなかったに1票
Re:再エネ厨の言い分 (スコア:1)
原発が些細な不具合を起こすと鬼の首を取ったように大喜びで触れ回る手合はいましたね。
Re: (スコア:0)
太陽光が些細な不具合を起こす
太陽光パネルの倒壊で新幹線が不通に [nikkei.com]
メガソーラー損壊、陥没から法面崩壊に [nikkeibp.co.jp]