アカウント名:
パスワード:
アビガン投与した患者は陰性になるまでの日数が11.9日偽薬投与した患者は14.7日必要だったってさぁ…四捨五入してもたったの3日しか違わないって何その微妙な効き目？その程度の効き目のくせしてあれだけ副作用てんこもりなの？
だいたい明確な症状改善ってのは2～3日とか、長くとも1週間以内に聞くような薬に対して使うべきだろ。
インフルエンザのタミフルだってたいして効果無いですぜ。wikipeによると、
成人では発症時間を7日から6.3日へと減少させる程度
この程度。しかも副作用(腹痛・下痢・嘔気)てんこもり。空飛んじゃう系異常行動はタミフルのせいではないっぽいけどね。まぁ、このように効き目微妙なんで使われなくなりつつある模様。。。
というわけで、3日短縮するなら十分効くと言えるんじゃないか？でも一番知りたいのは重篤化を防止できるか、とかそういう所なんだけどね。重篤化しなくなるなら、回復までの時間が1日延びたとしても画期的な成果と言えるわけだし。
でもまぁ、3日短縮するとしたら、そのぶん病床も空くので、有意義だと言えるよ。あとは副作用(催奇性、男性でも起きる)に十分注意することかな。サリドマイドみたいなことにはならないとは思うけど。
もともと1～2週間前後で治るような感染症の治験ってどうしてもこうならざるを得ないんですよね・・・。
見た目バッチリ効くような抗生物質でも、いい感じに指標となる血中濃度パラメータとか見つからないかぎり、「治るまで」の日数で比較すると1～数日差くらいになっちゃう。（PCRとか抗体とかを指標にすると、症状的に治っていても出続けたりしてあまり病態を反映しなかったりする。もちろんそれらを指標にして問題ない病気もあるんだろうけど）
あと副作用は種類が多くてもパーセンテージはそこそこ低かったりするので「てんこもり」は言い過ぎかなと個人的には思います……が、まあこれは人それぞれか。一般的な解熱鎮痛薬だって副作用てんこもりっちゃてんこもりだけど市販されたりするしね（もちろん内訳は異なるが）
指標に使いづらい「頭重感や倦怠感が抑えられる」「治癒後の経過が良好」みたいなところはそういうデータには出ないので、単に発症時間だけじゃ使うべきか否かって判断しづらいんですよね。（QOLを取る治験もあるけど、けっこう処理的に面倒くさい上に結果がぼんやりしがちなんで、他のパラメータが指標として弱いときに補完として使うことが多い）
まあネットなんて「○○の原価(性格には直接材料費)は△△円だからぼったくりだ！」とか言っちゃうような連中がいっぱいなので
まあアビガンはそのタミフルにすら劣る効果しか示せなかったから備蓄用なんて微妙な承認のされ方になったんだけどね
そんな変な副作用あったっけ？
「微妙な効き目」の薬を販売開始しちゃったロシアに喧嘩売ってるの？
「アビガン」もとに ロシアで新型コロナ治療薬販売 [tv-asahi.co.jp]
それはめくらましでしょ。ロシアの本命はスピリタスとかバルカン176とかですよ。
ロンリコ151なんかは微妙ですか？
＃決してロリコンではない
いや、この場合は知らない方が悪いと思うよ。元ACは分からない人にまで伝えようとしてるわけじゃないから。最近のネットは分からない人調べない人に対して甘いよね。
何を指して「副作用てんこもり」と言ってるのかよくわからない
#3894172がアビガンに限らず薬には大小さまざまな副作用があるってことを知らずに「副作用てんこもり」の言葉に踊らされてるように見えるからアホっぽいってことでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
微妙 (スコア:0)
アビガン投与した患者は陰性になるまでの日数が11.9日
偽薬投与した患者は14.7日必要だったってさぁ…
四捨五入してもたったの3日しか違わないって何その微妙な効き目？
その程度の効き目のくせしてあれだけ副作用てんこもりなの？
だいたい明確な症状改善ってのは2～3日とか、長くとも1週間以内に聞くような薬に対して使うべきだろ。
Re:微妙 (スコア:2, 参考になる)
インフルエンザのタミフルだってたいして効果無いですぜ。wikipeによると、
この程度。しかも副作用(腹痛・下痢・嘔気)てんこもり。
空飛んじゃう系異常行動はタミフルのせいではないっぽいけどね。
まぁ、このように効き目微妙なんで使われなくなりつつある模様。。。
というわけで、3日短縮するなら十分効くと言えるんじゃないか？
でも一番知りたいのは重篤化を防止できるか、とかそういう所なんだけどね。
重篤化しなくなるなら、回復までの時間が1日延びたとしても画期的な成果と言えるわけだし。
でもまぁ、3日短縮するとしたら、そのぶん病床も空くので、有意義だと言えるよ。
あとは副作用(催奇性、男性でも起きる)に十分注意することかな。サリドマイドみたいなことにはならないとは思うけど。
Re:微妙 (スコア:2, 参考になる)
もともと1～2週間前後で治るような感染症の治験ってどうしてもこうならざるを得ないんですよね・・・。
見た目バッチリ効くような抗生物質でも、いい感じに指標となる血中濃度パラメータとか見つからないかぎり、「治るまで」の日数で比較すると1～数日差くらいになっちゃう。
（PCRとか抗体とかを指標にすると、症状的に治っていても出続けたりしてあまり病態を反映しなかったりする。もちろんそれらを指標にして問題ない病気もあるんだろうけど）
あと副作用は種類が多くてもパーセンテージはそこそこ低かったりするので「てんこもり」は言い過ぎかなと個人的には思います……が、まあこれは人それぞれか。
一般的な解熱鎮痛薬だって副作用てんこもりっちゃてんこもりだけど市販されたりするしね（もちろん内訳は異なるが）
指標に使いづらい「頭重感や倦怠感が抑えられる」「治癒後の経過が良好」みたいなところはそういうデータには出ないので、単に発症時間だけじゃ使うべきか否かって判断しづらいんですよね。（QOLを取る治験もあるけど、けっこう処理的に面倒くさい上に結果がぼんやりしがちなんで、他のパラメータが指標として弱いときに補完として使うことが多い）
Re: (スコア:0)
まあネットなんて
「○○の原価(性格には直接材料費)は△△円だからぼったくりだ！」
とか言っちゃうような連中がいっぱいなので
Re: (スコア:0)
まあアビガンはそのタミフルにすら劣る効果しか示せなかったから備蓄用なんて微妙な承認のされ方になったんだけどね
Re: (スコア:0)
そんな変な副作用あったっけ？
Re: (スコア:0)
「微妙な効き目」の薬を販売開始しちゃったロシアに喧嘩売ってるの？
「アビガン」もとに ロシアで新型コロナ治療薬販売 [tv-asahi.co.jp]
Re: (スコア:0)
それはめくらましでしょ。
ロシアの本命はスピリタスとかバルカン176とかですよ。
Re: (スコア:0)
ロンリコ151なんかは微妙ですか？
＃決してロリコンではない
Re: (スコア:0)
いや、この場合は知らない方が悪いと思うよ。元ACは分からない人にまで伝えようとしてるわけじゃないから。
最近のネットは分からない人調べない人に対して甘いよね。
Re: (スコア:0)
何を指して「副作用てんこもり」と言ってるのかよくわからない
#3894172がアビガンに限らず薬には大小さまざまな副作用があるってことを知らずに「副作用てんこもり」の言葉に踊らされてるように見えるからアホっぽいってことでしょ
Re: (スコア:0)