アカウント名:
パスワード:
二酸化炭素を酸素にする何かが途中にないと実質ゼロにはならない。何を考えているのだろうか?
太陽光やら風力を過度に建ててそれで得られた電力で二酸化炭素を酸素の変換すれば実質ゼロに近づけるかと
既存の計画の中には植林もありますよ。
太陽電池パネルを撤去して植林するかもしれん
排出権購入を排除したわけではない?
記事を読めば分かりますが、排出する二酸化炭素の量を森林の吸収量まで減らすという意味です。一応は再エネを推進するといいながら原子力を再び推進するという話につなげるということでしょう。
植物が二酸化炭素を吸収するのは、下層が無酸素の沼で、枯れても酸化されない場所とか、ごくごく限られた場所のみそれ以外では二酸化炭素は吸収されない
サンゴ礁や貝殻のように、水酸化カルシウムとして固定しないと
かつて地球の二酸化炭素は、大量に石炭や石灰石として固定して地下に埋められたので、二酸化炭素が少なく酸素が多い大気になった
あんたバカですか?「二酸化炭素の吸収」と「二酸化炭素の固定」の区別が付いてませんね
(#3912729) はまだ中学を卒業してないんだ。これから光合成を習うところなんだよ。
光合成は小学校で習う範囲だと思うけど。#3917076は小学校すら行かず引きこもって高認でも取ったのだろうか。
植林したり、発展途上国から排出枠を買って日本が排出していないことにする計算ってことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
携帯電話脳 (スコア:3, 興味深い)
Re:携帯電話脳 (スコア:0)
二酸化炭素を酸素にする何かが途中にないと
実質ゼロにはならない。
何を考えているのだろうか?
太陽光やら風力を過度に建てて
それで得られた電力で二酸化炭素を酸素の変換すれば実質ゼロに近づけるかと
Re: (スコア:0)
既存の計画の中には植林もありますよ。
太陽電池パネルを撤去して植林するかもしれん
Re: (スコア:0)
排出権購入を排除したわけではない?
Re: (スコア:0)
記事を読めば分かりますが、排出する二酸化炭素の量を森林の吸収量まで減らすという意味です。
一応は再エネを推進するといいながら原子力を再び推進するという話につなげるということでしょう。
Re: (スコア:0)
植物が二酸化炭素を吸収するのは、下層が無酸素の沼で、枯れても酸化されない場所とか、ごくごく限られた場所のみ
それ以外では二酸化炭素は吸収されない
サンゴ礁や貝殻のように、水酸化カルシウムとして固定しないと
かつて地球の二酸化炭素は、大量に石炭や石灰石として固定して地下に埋められたので、
二酸化炭素が少なく酸素が多い大気になった
Re: (スコア:0)
あんたバカですか?
「二酸化炭素の吸収」と「二酸化炭素の固定」の区別が付いてませんね
Re: (スコア:0)
(#3912729) はまだ中学を卒業してないんだ。これから光合成を習うところなんだよ。
Re: (スコア:0)
光合成は小学校で習う範囲だと思うけど。
#3917076は小学校すら行かず引きこもって高認でも取ったのだろうか。
Re: (スコア:0)
植林したり、発展途上国から排出枠を買って日本が排出していないことにする計算ってことですよ。