アカウント名:
パスワード:
これって特定の地域の特定の時期の生態系を保存するって事だけど、意味あるのかなぁ?って最近思ってる。たしかに、他からやってきた生物がたまたま無双状態で他の生物を駆逐するって状態は好ましくないとは思うけど、そこそこの比率で馴染んでいくんならそれも自然じゃないかなと思ったり。
自然とは人の手が入っていない状態です。つまり人の手が入らずにそうなるなら自然なわけです。
自然の定義を決めてから話をしないと混乱するだけ
それなんだよね。自然を人間を含むて、あるいは宇宙を含め、おきていること全てを指すのか、それとも人間とその及ぼす影響以外を指すのかで違う。それとは別に、おきてることの評価を全てそのまま受け入れるのか、人間にとって都合のいいことを良しとするのか。
個人的には全ては自然と捉えるけど、人間に都合のいいことを良しとしたい。モヤってるのは、自然といいつつ人間に都合のいいことをうったえる場面だな。
そういう「人間も自然の一部だから環境破壊も自然」とかいう屁理屈は中2で卒業すべきだよ
環境破壊は良くないよね。人間にとって。分かってるよ。ただ、その自然の定義が問題なんだよ。中2以上ならわかるべきだよ。
高校生ぐらいまでは許してあげましょうよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
在来種、外来種 (スコア:0)
これって特定の地域の特定の時期の生態系を保存するって事だけど、意味あるのかなぁ?って最近思ってる。
たしかに、他からやってきた生物がたまたま無双状態で他の生物を駆逐するって状態は好ましくないとは思うけど、そこそこの比率で馴染んでいくんならそれも自然じゃないかなと思ったり。
Re: (スコア:0)
自然とは人の手が入っていない状態です。
つまり人の手が入らずにそうなるなら自然なわけです。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
自然の定義を決めてから話をしないと混乱するだけ
Re: (スコア:0)
それなんだよね。
自然を人間を含むて、あるいは宇宙を含め、おきていること全てを指すのか、それとも人間とその及ぼす影響以外を指すのかで違う。
それとは別に、おきてることの評価を全てそのまま受け入れるのか、人間にとって都合のいいことを良しとするのか。
個人的には全ては自然と捉えるけど、人間に都合のいいことを良しとしたい。
モヤってるのは、自然といいつつ人間に都合のいいことをうったえる場面だな。
Re: (スコア:0)
そういう「人間も自然の一部だから環境破壊も自然」とかいう屁理屈は中2で卒業すべきだよ
Re:在来種、外来種 (スコア:0)
環境破壊は良くないよね。人間にとって。分かってるよ。
ただ、その自然の定義が問題なんだよ。中2以上ならわかるべきだよ。
Re:在来種、外来種 (スコア:1)
高校生ぐらいまでは許してあげましょうよ