アカウント名:
パスワード:
これって特定の地域の特定の時期の生態系を保存するって事だけど、意味あるのかなぁ?って最近思ってる。たしかに、他からやってきた生物がたまたま無双状態で他の生物を駆逐するって状態は好ましくないとは思うけど、そこそこの比率で馴染んでいくんならそれも自然じゃないかなと思ったり。
自然とは人の手が入っていない状態です。つまり人の手が入らずにそうなるなら自然なわけです。
そうなのかな、恐竜も人類も進化の中で自然に生じた生物の一種に過ぎないと思う。
ヒトを特別視するのって、なんか宗教っぽいものを感じるよね。
ヒトを特別視しなさすぎる結果が、地球温暖化の否定だろ。「神が作った大地を人間ごときがどうこうできるものではない!」ってのが、地球温暖化の否定の源だ。
温暖化否定論者は単にマクロ的な観点で海面高度とかを言ってるだけなんすけどね。
温暖化論者の全球平均温度って高々200年くらいの平均温度だけだしなぁ。
マクロ的に見れば海ができたのがたかだか数億年前のこと。海面とか言い出す時点で近眼的。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
在来種、外来種 (スコア:0)
これって特定の地域の特定の時期の生態系を保存するって事だけど、意味あるのかなぁ?って最近思ってる。
たしかに、他からやってきた生物がたまたま無双状態で他の生物を駆逐するって状態は好ましくないとは思うけど、そこそこの比率で馴染んでいくんならそれも自然じゃないかなと思ったり。
Re: (スコア:0)
自然とは人の手が入っていない状態です。
つまり人の手が入らずにそうなるなら自然なわけです。
Re: (スコア:0)
そうなのかな、恐竜も人類も進化の中で自然に生じた生物の一種に過ぎないと思う。
ヒトを特別視するのって、なんか宗教っぽいものを感じるよね。
Re: (スコア:0)
ヒトを特別視しなさすぎる結果が、地球温暖化の否定だろ。
「神が作った大地を人間ごときがどうこうできるものではない!」ってのが、
地球温暖化の否定の源だ。
Re:在来種、外来種 (スコア:0)
温暖化否定論者は単にマクロ的な観点で
海面高度とかを言ってるだけなんすけどね。
温暖化論者の全球平均温度って高々200年くらいの
平均温度だけだしなぁ。
Re: (スコア:0)
マクロ的に見れば海ができたのがたかだか数億年前のこと。
海面とか言い出す時点で近眼的。