アカウント名:
パスワード:
こういう発表が、
A. 早く結婚して子供つくらなくちゃ → 少子化、高齢化への歯止めB. もう遅いからもう子供つくるのはやめよう → 少子化加速
のどっちに働くだろうか。
稼働率の高い「産む機械」の中絶を禁止して特別養子で引き取れる仕組みが欲しいところだな。辛い妊活するより養子を取りたいとか、単身だけど子供だけは欲しいとか、結構「子供が欲しい」って市場はあるのに養親の要件って結構厳しいんだよな。
同意します。
現行法では18歳未満 (うろ覚え) の子供を養子に迎える場合は夫婦であることが大前提なので、ほぼほぼ不妊対策にしかなっていないのが非常に残念。
まあ、片親で育った子供はもう片方の愛情を知らない分、思春期以降に性愛面でバランスを崩す可能性は高いですが……。
とはいえこのまま少子高齢化一直線よりは、せめて子供をひとりでも多く養えるような世帯を単身でも作るのが先決かとは思います。
子供を増やしたいなら、シングルマザー→貧乏一直線っていう物語を崩壊させるのが一番の早道だと思う。未婚、既婚は問わないけど、子供が欲しいけど子を持つのに踏み切れないのはこの物語が支配的なんだと思う。
そのためには、女性の所得向上と、リモートワークの促進が欠かせないわけですが。(熱を出しただけで預けられない施設なんてマジで役に立たない)
男性の単身でも養子がとれるようにすると、さらに受け皿が増えるけど、養子にだせるから一発ひりだすかと考えるかというと、そうはならないと思うしそのように促すために中絶を禁止するのは、社会の闇の部分を増幅しそうな気がする。
シングルマザーになる原因を取り除かないと意味がない。結局は思いつきでの結婚と、思いつきでの離婚ができるのが間違い。昔はお見合いも多かったので、且つ家のつながりとかで思いつきじゃないのが多かった。その分恋愛感情の優先度が低くなるが、実際問題として長く続くのはそちらってのが歴史で見てもわかる。家の繋がりだから離婚もしづらいからな。
で、今は恋愛結婚最高!の風潮で思いつきで結婚する猿が増えたので、ちょっとしたことで離婚する。永遠の愛を誓う() なんて式あげてるにも拘わらずな。
女の所得向上なんて尚更悪手。地位向上をすればするほど結婚しなくなるし、離婚もしやすくなる(自立できるから)寧ろ専業主婦を増やす方向で進めないと。何なら逆でも良いぞ。男が専業主夫で、女が働くのが当然、とかでもな。フェミ共は今まで男の権力が~とかいうなら逆転でやってやるよ。共働きじゃなくて一人で家庭支えてみろや。この場合に限り、所得の向上(男並み)とリモートワーク促進を進めるのは合理的である。まあ向上と言っても今の日本は男もたいして給料もらってない層が多いから微妙だがな。
単純に子供を増やしたいなら以下をやらないとな。・一夫多妻制を認める(金持ちが囲う)・格差社会をなくす(最底辺でも年収400万以上になるような給与体系にする)・子供は大学まで全て学費やら何やら無料にする(養育費の軽減)
離婚率を下げる謎の努力をするより、離婚しても全然大丈夫という状態を目指す方が行政的なアプローチはとりやすいですよ。
それに結婚(か単なる子作り)なんて思いつきでいいんですよ。深刻に考えたら不安で不安で子供なんて作れませんって。この温暖化と資源争奪戦の中滅びゆく世界の中に、子供だけをおいていくなんて考えるとぞっとします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
影響 (スコア:0)
こういう発表が、
A. 早く結婚して子供つくらなくちゃ → 少子化、高齢化への歯止め
B. もう遅いからもう子供つくるのはやめよう → 少子化加速
のどっちに働くだろうか。
Re: (スコア:0)
今現在の少子化の原因は産む機械の稼働率が低いことじゃなくって、産む機械の絶対数が足りないことだから。
稼働率を上げることで少子化を回避できるめがあった時代はすでに終わっていて、今となってはすべてが手遅れ。
Re: (スコア:0)
稼働率の高い「産む機械」の中絶を禁止して特別養子で引き取れる仕組みが欲しいところだな。
辛い妊活するより養子を取りたいとか、単身だけど子供だけは欲しいとか、結構「子供が欲しい」って市場はあるのに
養親の要件って結構厳しいんだよな。
Re: (スコア:0)
同意します。
現行法では18歳未満 (うろ覚え) の子供を養子に迎える場合は夫婦であることが大前提なので、ほぼほぼ不妊対策にしかなっていないのが非常に残念。
まあ、片親で育った子供はもう片方の愛情を知らない分、
思春期以降に性愛面でバランスを崩す可能性は高いですが……。
とはいえこのまま少子高齢化一直線よりは、せめて子供をひとりでも多く養えるような世帯を単身でも作るのが先決かとは思います。
Re: (スコア:0)
子供を増やしたいなら、シングルマザー→貧乏一直線っていう物語を崩壊させるのが
一番の早道だと思う。
未婚、既婚は問わないけど、子供が欲しいけど子を持つのに踏み切れないのは
この物語が支配的なんだと思う。
そのためには、女性の所得向上と、リモートワークの促進が欠かせないわけですが。
(熱を出しただけで預けられない施設なんてマジで役に立たない)
男性の単身でも養子がとれるようにすると、さらに受け皿が増えるけど、
養子にだせるから一発ひりだすかと考えるかというと、そうはならないと思うし
そのように促すために中絶を禁止するのは、社会の闇の部分を増幅しそうな気がする。
Re:影響 (スコア:0)
シングルマザーになる原因を取り除かないと意味がない。
結局は思いつきでの結婚と、思いつきでの離婚ができるのが間違い。
昔はお見合いも多かったので、且つ家のつながりとかで思いつきじゃないのが多かった。
その分恋愛感情の優先度が低くなるが、実際問題として長く続くのはそちらってのが歴史で見てもわかる。
家の繋がりだから離婚もしづらいからな。
で、今は恋愛結婚最高!の風潮で思いつきで結婚する猿が増えたので、ちょっとしたことで離婚する。
永遠の愛を誓う() なんて式あげてるにも拘わらずな。
女の所得向上なんて尚更悪手。
地位向上をすればするほど結婚しなくなるし、離婚もしやすくなる(自立できるから)
寧ろ専業主婦を増やす方向で進めないと。
何なら逆でも良いぞ。男が専業主夫で、女が働くのが当然、とかでもな。
フェミ共は今まで男の権力が~とかいうなら逆転でやってやるよ。共働きじゃなくて一人で家庭支えてみろや。
この場合に限り、所得の向上(男並み)とリモートワーク促進を進めるのは合理的である。
まあ向上と言っても今の日本は男もたいして給料もらってない層が多いから微妙だがな。
単純に子供を増やしたいなら以下をやらないとな。
・一夫多妻制を認める(金持ちが囲う)
・格差社会をなくす(最底辺でも年収400万以上になるような給与体系にする)
・子供は大学まで全て学費やら何やら無料にする(養育費の軽減)
Re: (スコア:0)
離婚率を下げる謎の努力をするより、離婚しても全然大丈夫という状態を
目指す方が行政的なアプローチはとりやすいですよ。
それに結婚(か単なる子作り)なんて思いつきでいいんですよ。深刻に考えたら不安で不安で子供なんて作れませんって。
この温暖化と資源争奪戦の中滅びゆく世界の中に、子供だけをおいていくなんて考えるとぞっとします。