「国産新型ロケット「Ｈ３」の運搬トレーラー、移送中にコンテナが傾く」記事へのコメント

中型ロケット組み立て棟前ですね

[simon (1336)]

ここはもう種子島宇宙センターの敷地内（敷地内を公道が走ってる）で
https://goo.gl/maps/achShWm5GuEZrhto9 [goo.gl]
左のキツい下りカーブのとこですね。

H2よりも機体がデカくなったから曲がりにくくなったってことなのかな？
ロケット射場の海側に船着き場とか作ればいいんだろうけどそこまでの予算はないのかしら

Re:中型ロケット組み立て棟前ですね

[Anonymous Coward]

種子島は戦略弾道弾基地として転用できないことを示すために意図的に使いにくく作ってるから…

Re:中型ロケット組み立て棟前ですね

[simon (1336)]

種子島は戦略弾道弾基地として転用できないことを示すために意図的に使いにくく作ってるから…

そういう妄想はおなかいっぱい

「当時の日本国内でなるべく赤道に近い南にあり（当時はまだ沖縄返還前）南東側に海が開けている土地」が種子島の竹崎だったというだけのハナシですよ

あなたは面白いのかもしれないけどそういうデマを撒くと信じちゃう子がいるので迷惑です

Re:

[Anonymous Coward]

場所に関してはそれが正しいが、道路の使いにくさの説明になっていない、元コメを否定するだけの根拠を示していない。

Re:

[Anonymous Coward]

地形に応じて道路は引かれたってだけの話なので
もともとの岬の凹凸で道路をつくれば自然とああなる

「直線で道路が引けるはずなのにわざとカーブにしている」って指摘がないかぎり無意味なデマですね

Re:

[Anonymous Coward]

別にロケットなんかどっからだって飛ばせるよ
赤道に近いと燃費が良いってのと、東側が海だと万一墜落した時に安全ってのは事実だけど
極論すれば宗谷岬から打ち上げたって必要燃料量が何千倍や無限大になるような話ではない

Re:中型ロケット組み立て棟前ですね

[simon (1336)]

別にロケットなんかどっからだって飛ばせるよ

でも世界中の多くのロケット打ち上げ場はなるべく赤道に近いところを選んでいる、というのが結論ですわな

経済合理性というのは偉大

Re:

[Anonymous Coward]

そうだけど、別に種子島のように搬入困難な離島である必要はないし、もっと北にある射場もある
先立った全国産、全固体で自律慣性誘導の衛星ロケットがまずかった反動と見てそうおかしくはないと思わない?

Re:

[Anonymous Coward]

搬入の困難さ＜打ち上げの容易さ
だったわけでしょう

それに最初は衛星打ち上げの営利化を目指して作った打ち上げ基地ではないので搬入の困難性は問題にならないです

Re:

[Anonymous Coward]

と一般人は想像して勝手に納得するけど、9km/sの必要量のうち最大で400m/sだからね。営利目的じゃないなら尚更リスクの方が問題だし。
別に四国あたりでは絶対に無理なんてことは無いし、だいたい海に面してるのに港を作らない理由にもなってない。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ道路が使いにくいことぐらいで弾道弾基地として転用できないことにもならんな。

Re:

[Anonymous Coward]

だから漁協との協定や環境保護の名目で打ち上げ頻度が年数回までしか増やせないようになってたり、色々不思議と面倒な制約があるわけ
そういうのが何もないFalcon 9は多い時だと月に四発くらい上げてるからね

Re:

[Anonymous Coward]

単に金が無いだけじゃ。月に4発も打ち上げる予算あるん？

Re:

[Anonymous Coward]

SpaceXの場合は予算もあるし搬入の問題も無い。
種子島は何故か全てが「年に1〜2本を苦労して打ち上げるのがやっと」という所でバランスしている。
何故かって、そういうこと。

Re:

[Anonymous Coward]

興味ありますね。具体的に教えて欲しいです