アカウント名:
パスワード:
タレこみ者です。「SN12以降の機体も順次製造中」とタレこんでから気付いたのですが、SN12-14は理由は不明ですが廃棄されている [nasaspaceflight.com]ようで、SN11の次はSN15になるそうです。
# そんなにスキップして大丈夫かと思いきや、既にSN19まで作り始めてるっぽいですけど。
どう考えても失敗の原因を解明して次の号機にフィードバックできる製造ペースではないので、何か致命的な問題が見つかって製造済み号機は改修できなかったんじゃないですかね。なんにせよバンバン失敗して経験を積めるのはいいことです。
色んな方向性試してんのかもね。でもお金持ちだなぁ。
歩留まりを1割改善するのに2倍のコストと時間をかけるみたいな連中の方がお金持ちですよ~(周囲に多数いますよね?)
流出したときの対応コストはそのさらに二倍のコストと時間がかかるんですよ
元コメは歩留まりって書いてあるけど
調査の結果作りかけのものにも同じ問題があるとわかった場合その時点からの変更で問題が解消できるならそうするだろうし、それができない場合は廃棄して修正済み機体の製造にとりかかった方が安上がりなことはありうる。
とはいえ作りかけ3機をまるっと捨てるというサンクコストを惜しまない決定ができるのも、お金持ちだからこそかもね。
ロケットというより原寸大モックアップに近いんだろうね目標は「社長が生きてるうちに火星入植実現」なので急いでいるらしい
ただの試験機で、有人でも貴重なペイロードがあるわけでもないので、わざわざ既存のを改修する必要なんてないな
まあ同じ事故の可能性は有っても、他の確認したい所を優先ってのも一つの方法だよな。どうせ試作品でそのまま実用に使える訳でも何でも無い訳だし、廃棄方法が爆発だと思えば。
すでに完成しているSN11はそっちに使うのかもな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
訂正)SN12-14はスキップでその次はSN15 (スコア:5, 参考になる)
タレこみ者です。「SN12以降の機体も順次製造中」とタレこんでから気付いたのですが、SN12-14は理由は不明ですが廃棄されている [nasaspaceflight.com]ようで、SN11の次はSN15になるそうです。
# そんなにスキップして大丈夫かと思いきや、既にSN19まで作り始めてるっぽいですけど。
Re:訂正)SN12-14はスキップでその次はSN15 (スコア:0)
どう考えても失敗の原因を解明して次の号機にフィードバックできる製造ペースではないので、何か致命的な問題が見つかって製造済み号機は改修できなかったんじゃないですかね。
なんにせよバンバン失敗して経験を積めるのはいいことです。
Re: (スコア:0)
色んな方向性試してんのかもね。でもお金持ちだなぁ。
Re: (スコア:0)
歩留まりを1割改善するのに2倍のコストと時間をかけるみたいな連中の方がお金持ちですよ~(周囲に多数いますよね?)
Re: (スコア:0)
流出したときの対応コストはそのさらに二倍のコストと時間がかかるんですよ
Re: (スコア:0)
元コメは歩留まりって書いてあるけど
Re: (スコア:0)
調査の結果作りかけのものにも同じ問題があるとわかった場合
その時点からの変更で問題が解消できるならそうするだろうし、
それができない場合は廃棄して修正済み機体の製造にとりかかった方が安上がりなことはありうる。
とはいえ作りかけ3機をまるっと捨てるというサンクコストを惜しまない決定ができるのも、お金持ちだからこそかもね。
Re: (スコア:0)
ロケットというより原寸大モックアップに近いんだろうね
目標は「社長が生きてるうちに火星入植実現」なので急いでいるらしい
Re: (スコア:0)
ただの試験機で、有人でも貴重なペイロードがあるわけでもないので、
わざわざ既存のを改修する必要なんてないな
Re: (スコア:0)
まあ同じ事故の可能性は有っても、他の確認したい所を優先ってのも一つの方法だよな。
どうせ試作品でそのまま実用に使える訳でも何でも無い訳だし、廃棄方法が爆発だと思えば。
Re: (スコア:0)
すでに完成しているSN11はそっちに使うのかもな。