パスワードを忘れた? アカウント作成

EMドライブの推力は誤検出によるもの。ドレスデン工科大学」記事へのコメント

  • 推力なるような構造にはできる見込みはないということなんかね?

    • by Anonymous Coward

      EM ドライブが有望視されていたのは、エネルギー損失なしに推力を得られる、という点
      そこが崩れて熱膨張なり従来の物理学で説明されるのであれば、別のエンジンの方が有力になってしまう

      • by Anonymous Coward

        EMドライブの画期的だった点は推進剤なしの純電気推進なところではないですか?
        もし実用化できれば(特に静止)衛星の寿命が飛躍的に伸ばせた。

        • てことは対生成した電子・陽電子ペアに逆方向の運動を与えて(エネルギー投入)、一方のみから反作用を得るならばアリなのか?
          というかすでにSF作品にあるに違いない。
          # 全くの反対方向へ反作用を得ようとすると生成部に戻って良くないので角度重要なのか…

          • by Anonymous Coward

            ははぁ、エネルギーで推進剤を作るってことですか。
            それを応用して、蒸発するブラックホールで推進するのもありですしょうか。

            • by Anonymous Coward

              縮退炉とか名前が付いてたりしますが、ブラックホールを利用した推進方法はSFの定番。

          • by Anonymous Coward

            > てことは対生成した電子・陽電子ペアに逆方向の運動を与えて(エネルギー投入)、一方のみから反作用を得るならばアリなのか?

            そんなの無理ですよ。AくんとBくんの二人でボートに乗って、AくんがBくんを殴っても、船は進みません。

            • by Anonymous Coward

              A君とB君が同じ方向に飛び込めば、反動でボートは反対方向に進むし、
              対生成をコントロールできるなら、エネルギーをもとにA君とB君を生成できるでしょ

              • by Anonymous Coward

                そのA君とB君は、何人目ですか?

              • by Anonymous Coward

                A君とB君を(ボート外に)飛び込ませなくても推進できるというのがEmDriveの主張なんだが。飛び込ませれば推進できるなんてことは言われるまでもなくわかりきってるよ

              • by Anonymous Coward

                残念ながら#4007156はそのわかりきったことを理解できていないようだ

          • by Anonymous Coward

            別に粒子、反粒子を対生成させなくてもそのエネルギーを使って光を一方向に放出すればいいんじゃない?
            要するに光子ロケットなんですけどね。

            • by Anonymous Coward

              だから放出すれば推進できるなんて当たり前のことはどうでもいいの

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...