アカウント名:
パスワード:
火星に行ってなんか実施しないで地球上で温室効果ガスを減らしてくれよ。
地球の現実を直視したら人類が絶望して何が起こるかわからないから、火星に目をそらしているんですよ
地球帰還用の小型ロケット一本分なんか惑星規模じゃ大した量じゃないだろうし火星はそもそも氷河期みたいなもんだからエネルギーを無駄遣いしても問題ないけど地球上でこんな無理くりCO2を分解したら廃熱でどんどん温暖化が進んじゃうだろ
副産物のCOの方がヤバくないかい？
プラントでできる分にはC1化学の原料として使い道なんぼでもあるかと。
最も経済的にもエネルギー的にも採算なんか全然取れないんだろうなぁ取れるなら既にやってるでしょ、こんなん
都市ガスに混ぜてしまえばいいんじゃね？空気中の二酸化炭素から作ったくらいではどんなにがんばって都市ガスにまぜても自殺に使える濃度にはならんだろう
元コメもそうだけどそのCOを放出したら意味なくね
今回の実験と同程度の量でいいなら、できると思うけど、地球の大気中の二酸化炭素濃度に影響するほど減らそうと思うと、ちょっと大変かもね。
ええダメにした火星と同じくダメにしてしまう地球の次を探すべきですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
二酸化炭素を分解できるなら (スコア:0)
火星に行ってなんか実施しないで地球上で温室効果ガスを減らしてくれよ。
Re:二酸化炭素を分解できるなら (スコア:1)
地球の現実を直視したら人類が絶望して何が起こるかわからないから、火星に目をそらしているんですよ
Re: (スコア:0)
地球帰還用の小型ロケット一本分なんか惑星規模じゃ大した量じゃないだろうし
火星はそもそも氷河期みたいなもんだからエネルギーを無駄遣いしても問題ないけど
地球上でこんな無理くりCO2を分解したら廃熱でどんどん温暖化が進んじゃうだろ
Re: (スコア:0)
副産物のCOの方がヤバくないかい？
Re:二酸化炭素を分解できるなら (スコア:1)
プラントでできる分にはC1化学の原料として使い道なんぼでもあるかと。
最も経済的にもエネルギー的にも採算なんか全然取れないんだろうなぁ
取れるなら既にやってるでしょ、こんなん
Re: (スコア:0)
都市ガスに混ぜてしまえばいいんじゃね？
空気中の二酸化炭素から作ったくらいではどんなにがんばって都市ガスにまぜても自殺に使える濃度にはならんだろう
Re: (スコア:0)
元コメもそうだけどそのCOを放出したら意味なくね
Re: (スコア:0)
今回の実験と同程度の量でいいなら、できると思うけど、
地球の大気中の二酸化炭素濃度に影響するほど減らそうと思うと、ちょっと大変かもね。
Re: (スコア:0)
火星に行ってなんか実施しないで地球上で温室効果ガスを減らしてくれよ。
ええダメにした火星と同じくダメにしてしまう地球の次を探すべきですね