アカウント名:
パスワード:
30億払うのに抵抗はないでしょうね、実質寄付ならなおさら。年収100億超というのは、日本でも十数人、世界には何百人かいるそうです。
計算しやすく、年収300万だとして同じ比率で100万円のセミナー代払うのに抵抗はあるでしょ。しかも自己満足の経験が出来るだけで役に立たない可能性が高いし。
そもそも残金が全然違うし、その後の収入も全然違うから全くの的外れな例えだけど…
貯金してれば抵抗はないんじゃないの?100万円以上を何かに使うということであれば車なんかもそうだけど、買おうと思うなら抵抗ないでしょその人にとって100万円のセミナーが価値あると思えば抵抗はないだろうし、経験に金を出しているんだから「自己満足の経験が出来るだけ」なのは当たり前だし、役に立つかどうかはその人次第
「あなた」がそうだというなら否定はしませんが、一般論みたいに語られるのはちょっとね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
年収100億あれば (スコア:0)
30億払うのに抵抗はないでしょうね、実質寄付ならなおさら。
年収100億超というのは、日本でも十数人、世界には何百人かいるそうです。
Re: (スコア:1)
計算しやすく、年収300万だとして同じ比率で100万円のセミナー代払うのに抵抗はあるでしょ。
しかも自己満足の経験が出来るだけで役に立たない可能性が高いし。
Re:年収100億あれば (スコア:0)
そもそも残金が全然違うし、その後の収入も全然違うから全くの的外れな例えだけど…
貯金してれば抵抗はないんじゃないの?
100万円以上を何かに使うということであれば車なんかもそうだけど、買おうと思うなら抵抗ないでしょ
その人にとって100万円のセミナーが価値あると思えば抵抗はないだろうし、経験に金を出しているんだから「自己満足の経験が出来るだけ」なのは当たり前だし、役に立つかどうかはその人次第
「あなた」がそうだというなら否定はしませんが、一般論みたいに語られるのはちょっとね