アカウント名:
パスワード:
30億払うのに抵抗はないでしょうね、実質寄付ならなおさら。年収100億超というのは、日本でも十数人、世界には何百人かいるそうです。
計算しやすく、年収300万だとして同じ比率で100万円のセミナー代払うのに抵抗はあるでしょ。しかも自己満足の経験が出来るだけで役に立たない可能性が高いし。
ただ割ってワープアレベルの年収にして比較できると本当に思ってるのならちょっとおつむを疑うね。年収300万の人の100万の支出は場合によっては生命維持に関わる。
30億を出せる人間はそういった経済的制約からは完全に切り離されてるし、普通に生活してちゃ消費しきれないのでどこかで大きく使えないもんか探してるレベルだろう。
気に離されてるというのは思い込みですね。その年収が一生続く保証は両者とも同じですよ。いつクビになったり投資先の価値暴落するか誰にもわからない。
年収が続く保証がないのはどちらも同じ。現金である程度もってるのはどっちも同じ。違いはなんかあった時用の現金の総額。年収百億なら年収一年分の一割を現金でキープしとくと10億。年1000万円使っても百年分。年収三百万の一割はまあ甘く見て4ヶ月分てとこだろう。敢えて言うとなんかあった時に年収百億の方が不利なのは本人名義の負債か。極端な恐慌とかインフレだと非現金の資産(コネとか株とか土地とか)が物を言うので年収が多い方がそういうのを多くもっていて有利だろう。土地持ち農家が有利とかそもそも経済が破綻しているときはアウトローの方が有利とかそういう話は脇道にそれてるので置いとこう。ああ年収100億くらいだと一年にできる無駄遣いは70億とかだからまあ使い道探さなくてもあれ欲しい→え50億→ちょっと高いけど買うかくらいの流れで使える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
年収100億あれば (スコア:0)
30億払うのに抵抗はないでしょうね、実質寄付ならなおさら。
年収100億超というのは、日本でも十数人、世界には何百人かいるそうです。
Re: (スコア:1)
計算しやすく、年収300万だとして同じ比率で100万円のセミナー代払うのに抵抗はあるでしょ。
しかも自己満足の経験が出来るだけで役に立たない可能性が高いし。
Re: (スコア:0)
ただ割ってワープアレベルの年収にして比較できると本当に思ってるのならちょっとおつむを疑うね。
年収300万の人の100万の支出は場合によっては生命維持に関わる。
30億を出せる人間はそういった経済的制約からは完全に切り離されてるし、普通に生活してちゃ消費しきれないのでどこかで大きく使えないもんか探してるレベルだろう。
Re:年収100億あれば (スコア:0)
気に離されてるというのは思い込みですね。
その年収が一生続く保証は両者とも同じですよ。いつクビになったり投資先の価値暴落するか誰にもわからない。
ああ言えば上祐 (スコア:0)
年収が続く保証がないのはどちらも同じ。現金である程度もってるのはどっちも同じ。違いはなんかあった時用の現金の総額。
年収百億なら年収一年分の一割を現金でキープしとくと10億。年1000万円使っても百年分。
年収三百万の一割はまあ甘く見て4ヶ月分てとこだろう。
敢えて言うとなんかあった時に年収百億の方が不利なのは本人名義の負債か。
極端な恐慌とかインフレだと非現金の資産(コネとか株とか土地とか)が物を言うので年収が多い方がそういうのを多くもっていて有利だろう。
土地持ち農家が有利とかそもそも経済が破綻しているときはアウトローの方が有利とかそういう話は脇道にそれてるので置いとこう。
ああ年収100億くらいだと一年にできる無駄遣いは70億とかだからまあ使い道探さなくてもあれ欲しい→え50億→ちょっと高いけど買うかくらいの流れで使える。