アカウント名:
パスワード:
接種券なんて要らんよ。年齢・身元確認なら身分証明だけで良かろうが。
それだとその人の接種履歴を管理できず、一日二回接種などしてしまう。
いや、もちろん身分証明で二回接種などを防ぐこともできるけどチェックするためのシステム作りに数か月数百億円かかりしかも不具合でチェックできず大変なことになる。
だったら接種券を電子発行すればいいんだけど、IT弱者に合わせて紙発行も併用することが必要だし、その二つの整合性とる仕組み作るのが大変(物自体は簡単だけど日本のIT技術では大変)。
だったら最初から一律紙で接種券発行したれってことになる。
マイナンバー又は住所氏名なり免許証番号なりの「主キー、一回目接種日、二回目接種日、ワクチン種別、備考」程度のデータをただ記録するだけのたかが1.5億行のデータベースがあればいいんだろ
億と聞くと大変な気がするがマシンスペックとしては冷蔵庫の野菜室に収まる程度のパソコンでも扱えるその程度のシステムすら調達できないってのが霞ヶ関の腐敗、崩壊ぶりを表してるよなぁ
その管理システム作るのと接種券配布するのどっちが早いの?記録するっていったって勝手にデータが湧いて出てきて登録されるわけじゃないし、それを記録する場所があらかじめ用意されているわけでもそのデータを利用する仕組みがあるわけでもないでしょ
全く同じか接種券よりも早く準備・運用開始できるのであればいいけど、数日でも接種券配布の方が早いのならシステム作るより接種券配布の方がよく、実際そうだったんだろうからこうなってるんでしょ
同じようなコメントいくつかあるけど、知ったような口を利く割には「こうすればいいよね」の「こう」の規模や現状、優先度を一切加味していないような浅はかな考えはなんなの
うん、だから接種券もシステムも不要だよ1回目のときに2回目用の券を配ればいいだけなんだってば
現状(というより最初から)1回目の接種終了時には、2回目の券を配って、また予約させるようなまどろっこしいこともしないで、2回目の接種日時まで確定させてますけど、2回目用の券を配って今より手間を増やしたほうがいい理由は?
やってきた人が2回目か1回目か分からんでしょ1回目にもらった券持ってきたらこいつは2回目かと分かるわけそうしたら2回目接種して、完了証明書渡すんだよこれが手間がかかる?予約もいらないし一人ひとりに発送するより全然手間かからないよ券を忘れたり嘘つかれたら?申告に従ってやればいいし、国が細かく管理する必要もない
別ACだから本意はわからないけど、普通に考えて次回の予約票みたいな意味じゃないの?それを渡さないと1回目か2回目か分からないよね。
1回目の接種券は要らないという話は、予約や接種体制云々以前に、接種券が来ないから接種できずに待っている大多数の国民が一日でも早く接種できるように、ということだよねえ。
どう考えても接種券要らない方式のほうが圧倒的に早く接種が進むと思う。
それって全員が接種完了したことをどうやって国が知るの?完了してない人がどこに何人住んでいるか知れないのにいつ接種会場を閉じることができるの?
お年寄りも多いので・・・認識できてない人もいるし、自分で1回目って勘違いしちゃう人もいるのよ。
そういう人は10回でも20回でもうちに来ると思うよ。
来なくなれば閉めればいいんだからなんか困るか?それ。そのあとで出てきたらちょっと遠いところに案内しなさいな
見てると「完璧にするために完璧にする」のが好きな人って本当に多いんだな
ワクチンは事前に解凍とか準備に時間かかるのだが。毎日破棄するんかいな
なんで?キリのええとこで終わればいい話だがむしろ完全予約のほうがドタキャンで浮くでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
なんで接種券配布する? (スコア:1)
接種券なんて要らんよ。
年齢・身元確認なら身分証明だけで良かろうが。
Re: (スコア:1)
それだとその人の接種履歴を管理できず、一日二回接種などしてしまう。
いや、もちろん身分証明で二回接種などを防ぐこともできるけどチェックするためのシステム作りに数か月数百億円かかりしかも不具合でチェックできず大変なことになる。
だったら接種券を電子発行すればいいんだけど、IT弱者に合わせて紙発行も併用することが必要だし、その二つの整合性とる仕組み作るのが大変(物自体は簡単だけど日本のIT技術では大変)。
だったら最初から一律紙で接種券発行したれってことになる。
Re: (スコア:0)
マイナンバー又は住所氏名なり免許証番号なりの「主キー、一回目接種日、二回目接種日、ワクチン種別、備考」
程度のデータをただ記録するだけのたかが1.5億行のデータベースがあればいいんだろ
億と聞くと大変な気がするがマシンスペックとしては冷蔵庫の野菜室に収まる程度のパソコンでも扱える
その程度のシステムすら調達できないってのが霞ヶ関の腐敗、崩壊ぶりを表してるよなぁ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
その管理システム作るのと接種券配布するのどっちが早いの?
記録するっていったって勝手にデータが湧いて出てきて登録されるわけじゃないし、それを記録する場所があらかじめ用意されているわけでもそのデータを利用する仕組みがあるわけでもないでしょ
全く同じか接種券よりも早く準備・運用開始できるのであればいいけど、数日でも接種券配布の方が早いのならシステム作るより接種券配布の方がよく、実際そうだったんだろうからこうなってるんでしょ
同じようなコメントいくつかあるけど、知ったような口を利く割には「こうすればいいよね」の「こう」の規模や現状、優先度を一切加味していないような浅はかな考えはなんなの
Re: (スコア:0)
うん、だから接種券もシステムも不要だよ
1回目のときに2回目用の券を配ればいいだけなんだってば
Re:なんで接種券配布する? (スコア:0)
現状(というより最初から)1回目の接種終了時には、2回目の券を配って、また予約させるようなまどろっこしいこともしないで、2回目の接種日時まで確定させてますけど、2回目用の券を配って今より手間を増やしたほうがいい理由は?
Re: (スコア:0)
やってきた人が2回目か1回目か分からんでしょ
1回目にもらった券持ってきたらこいつは2回目かと分かるわけ
そうしたら2回目接種して、完了証明書渡すんだよ
これが手間がかかる?予約もいらないし一人ひとりに発送するより全然手間かからないよ
券を忘れたり嘘つかれたら?申告に従ってやればいいし、国が細かく管理する必要もない
Re: (スコア:0)
別ACだから本意はわからないけど、普通に考えて次回の予約票みたいな意味じゃないの?
それを渡さないと1回目か2回目か分からないよね。
1回目の接種券は要らないという話は、予約や接種体制云々以前に、接種券が来ないから接種できずに待っている大多数の国民が一日でも早く接種できるように、ということだよねえ。
どう考えても接種券要らない方式のほうが圧倒的に早く接種が進むと思う。
Re: (スコア:0)
それって全員が接種完了したことをどうやって国が知るの?
完了してない人がどこに何人住んでいるか知れないのにいつ接種会場を閉じることができるの?
Re: (スコア:0)
お年寄りも多いので・・・
認識できてない人もいるし、自分で1回目って勘違いしちゃう人もいるのよ。
そういう人は10回でも20回でもうちに来ると思うよ。
Re: (スコア:0)
来なくなれば閉めればいいんだからなんか困るか?それ。
そのあとで出てきたらちょっと遠いところに案内しなさいな
見てると「完璧にするために完璧にする」のが好きな人って本当に多いんだな
Re: (スコア:0)
ワクチンは事前に解凍とか準備に時間かかるのだが。毎日破棄するんかいな
Re: (スコア:0)
なんで?
キリのええとこで終わればいい話だが
むしろ完全予約のほうがドタキャンで浮くでしょ