アカウント名:
パスワード:
mRNAワクチンは追従性が高いという割に、デルタ株に対応したのが今ないのはなんでだろう。
今後、コロナが落ち着いたらインフルエンザが従来通りに流行するのだろうか。RSウイルスのように子供に大流行したりして。
mRNAワクチンをデザインレビューのみで人に投与するための手続きが存在しないからもし設計段階のシミュレーションで良いとなればすぐ追従できる
そういう下らなそうな手続きを省いた国が武漢で何を起こしたかはよく分かってるだろ
イスラエルなら実験台になってくれる、はずじゃなかったのか。デルタ株はそこまで脅威でないって判断か。
いくら急いでも「〇〇日間、反応を見る」系の項目はどうにもならない
オリジナル株で作成した今までのmRNAをデルタ株ベースに切り替えて量産するだけじゃあかんのかな。治験をするから時間がかかるわけで。
インフルエンザワクチンは夏に南半球で流行した型を北半球の冬用に使うらしいが、治験に時間かけてたら間に合わないと思うので、毎回、治験はしてないと思うんだよね。
まあ、組み合わせはともかく、ベースの治験は前々からやってるのかもしれないけど。その場合は夏に見つかった新型は冬に間に合わない。
同じ事をもう一回言うぞ?
mRNAワクチンをデザインレビューのみで人に投与するための手続きは存在しないもし設計段階のシミュレーションで良いとなればすぐ追従できる
モデルナは新型コロナワクチンを僅か二日で設計したんだっけ。製品を出荷するのにかかった時間のほとんどは動物実験と治験。医薬品なのだからそれくらい慎重にしないと困るし、反ワクチンの人はこれでも「半年で作ったワクチンなんか信用できない」と仰るくらいだからね。実際には二日で作ったワクチンの安全性を半年かけて確かめてたんだけど。
アメリカじゃ、緊急許可なんて制度がある日本じゃ、公式な緊急許可制度はないが、運用で緊急許可のようにすることが可能
そんなことしたら反ワクチン運動に理屈を与えちゃうだろ
ピカソ 「30年と30秒だ」すぎやまこういち 「5分プラス55年」
井上喜久子「17才と14533日」 (2021/7/10現在)
そのうちワクチン反応も、in silicoでシミュレーションになるかもね
in silicoで100万人の多種多様な人をシミュレーションし、コンピュータ上だけで100万人の治験ができるようになるとか
これだからWEB屋は度し難い
日本は、法令の運用次第でどうにでもできるんだよ法改正や新法をつくらなくてもいい
ワクチンやレムデシビルは秒速で認可するか、アビガンもイベルメクチンもなぜか認可しないけどね
前者に関してはアメリカのような日本と同等の承認制度のある国で「どのタイミングでどれだけの量投与したらどれだけの人に症状改善効果があった、したがってこの薬やワクチンは有効である」っていう論文がきっちり出たから承認されたわけで後者はまだそういうのが出てないよ、ってだけなんですけどね。
あと後者は強烈な副作用が判明してるので安易に利用させて薬害に繋がったら責任取らされることになる。薬害エイズでキャリア官僚が逮捕されたのが未だに尾を引いてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ついに風邪のワクチンもできるかも (スコア:0)
mRNAワクチンは追従性が高いという割に、デルタ株に対応したのが今ないのはなんでだろう。
今後、コロナが落ち着いたらインフルエンザが従来通りに流行するのだろうか。
RSウイルスのように子供に大流行したりして。
Re:ついに風邪のワクチンもできるかも (スコア:0)
mRNAワクチンをデザインレビューのみで人に投与するための手続きが存在しないから
もし設計段階のシミュレーションで良いとなればすぐ追従できる
そういう下らなそうな手続きを省いた国が武漢で何を起こしたかはよく分かってるだろ
Re: (スコア:0)
イスラエルなら実験台になってくれる、はずじゃなかったのか。
デルタ株はそこまで脅威でないって判断か。
Re: (スコア:0)
いくら急いでも「〇〇日間、反応を見る」系の項目はどうにもならない
Re: (スコア:0)
オリジナル株で作成した今までのmRNAをデルタ株ベースに切り替えて量産するだけじゃあかんのかな。
治験をするから時間がかかるわけで。
インフルエンザワクチンは夏に南半球で流行した型を北半球の冬用に使うらしいが、治験に時間かけてたら間に合わないと思うので、毎回、治験はしてないと思うんだよね。
まあ、組み合わせはともかく、ベースの治験は前々からやってるのかもしれないけど。
その場合は夏に見つかった新型は冬に間に合わない。
Re: (スコア:0, 既出)
同じ事をもう一回言うぞ?
mRNAワクチンをデザインレビューのみで人に投与するための手続きは存在しない
もし設計段階のシミュレーションで良いとなればすぐ追従できる
Re: (スコア:0)
モデルナは新型コロナワクチンを僅か二日で設計したんだっけ。
製品を出荷するのにかかった時間のほとんどは動物実験と治験。
医薬品なのだからそれくらい慎重にしないと困るし、反ワクチンの人はこれでも「半年で作ったワクチンなんか信用できない」と仰るくらいだからね。
実際には二日で作ったワクチンの安全性を半年かけて確かめてたんだけど。
Re: (スコア:0)
アメリカじゃ、緊急許可なんて制度がある
日本じゃ、公式な緊急許可制度はないが、運用で緊急許可のようにすることが可能
Re: (スコア:0)
そんなことしたら反ワクチン運動に理屈を与えちゃうだろ
Re: (スコア:0)
ピカソ 「30年と30秒だ」
すぎやまこういち 「5分プラス55年」
Re: (スコア:0)
井上喜久子「17才と14533日」 (2021/7/10現在)
Re: (スコア:0)
そのうちワクチン反応も、in silicoでシミュレーションになるかもね
in silicoで100万人の多種多様な人をシミュレーションし、
コンピュータ上だけで100万人の治験ができるようになるとか
Re: (スコア:0)
これだからWEB屋は度し難い
Re: (スコア:0)
日本は、法令の運用次第でどうにでもできるんだよ
法改正や新法をつくらなくてもいい
ワクチンやレムデシビルは秒速で認可するか、
アビガンもイベルメクチンもなぜか認可しないけどね
Re: (スコア:0)
前者に関してはアメリカのような日本と同等の承認制度のある国で「どのタイミングでどれだけの量投与したらどれだけの人に症状改善効果があった、したがってこの薬やワクチンは有効である」っていう論文がきっちり出たから承認されたわけで
後者はまだそういうのが出てないよ、ってだけなんですけどね。
Re: (スコア:0)
あと後者は強烈な副作用が判明してるので安易に利用させて薬害に繋がったら責任取らされることになる。
薬害エイズでキャリア官僚が逮捕されたのが未だに尾を引いてる。