アカウント名:
パスワード:
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=22291&page=2 [www.uhb.jp]
北海道文化放送のニュースで専門家が分析してますが、「埼玉のチームで4人の感染が判明した後、体調不良の人がいたにもかかわらず、対戦相手に体調不良者がいなかったということで、そのまま大会を続行したことが一番の問題点。」とのことです。結局、この埼玉県のチーム30人のうち29人が感染していて、他のチームにも広がったようです。
頑張ってきた生徒のことを考えると、1つのチームの一部の生徒の感染者が判明しただけで中止の判断をするのは辛かったのだと思います。しかし、生徒の今後を考えて、最初の感染者が判明した際に、根拠のない楽観的な見通しをせず、冷静に状況判断をすべきでした。
オリンピックのように失格にするか、日程変更するか、そういう対応取れるなら結果は違った気がする。とはいえ部外者が後知恵で言うのは簡単だから、仮に自分が責任者だとしてそういう判断できるかどうかは怪しい。
ここにいる中年からしたら30年40年の内のたった1年だけど、10代の高校生の1年は特別だから難しいね。子供が大会中止になって泣いてるのを見ると、正論言うのは心が痛む。
オリンピックのサッカーは、南アにクラスターが出たことを承知の上で、初戦の日本戦が行われたんだけど。
出場停止になってるのはあくまでも感染者個人で、個人スポーツはそのまま不参加になってるけど、チームスポーツは感染者を除いたメンバーで出場してる。
>オリンピックのサッカーは、南アにクラスターが出たことを承知の上で、初戦の日本戦が行われたんだけど。
PCR検査や隔離を徹底した上での判断だから問題ないのでは?
オリンピックでの対応に問題があったとは思ってないけど、失格や日程変更っていう措置は取ってないから、単純に親親コメは間違ってるって指摘だよ。
アイスホッケーで取るべき対応策が失格や日程変更なのか、って話。
五輪と同じ基準でのPCR検査を国民に対してもやればいいのだけど、いまだに検査スンア派が煩いからなあ。
ワクチン無い、ワクチン打っても感染は防げない(重症化回避のみ)、飲食店は通常営業、帰省ラッシュ、行楽客増加…。
すべて裏目裏目に出てる。
>五輪と同じ基準でのPCR検査を国民に対してもやればいいのだけど、いまだに検査スンア派が煩いからなあ。対極にいるのは検査シーナ派ってことで良い?# そして血で血を洗う抗争へと発展(しません)## 元ネタとは勢力図は逆かもしれない「ワクチン打っても感染は防げない(重症化回避のみ)」と「飲食店は通常営業」には,全部が全部ではないだろう,という意味で異論があるしどの措置がどう裏目ったのかが不明瞭なので全面的には賛同できないけど,おおむね同意見。少なくとも「五輪会場近くまでノコノコ出掛けるな」くらいは言うべきだった。無観客にした効果が薄れてしまう。
あの時の濃厚接触者のPCR検査結果が公表されないのはなぜだろう。全員陰性だったならそう公表すればいいのに。
結果論だけれど、それでオリンピックの男子サッカーで他チームに感染が広がったり、競技中止に追い込まれたりしなかった一方インターハイのアイスホッケーは感染が蔓延したのだから、五輪は感染対策がしっかりしていたのでは?
外部との接触を禁じて毎日PCR検査すれば、ここまで酷くはならんかったろうにね
サッカーとアイスホッケーだと、選手間の平均距離も違うと思うが。
卓球とテニスなんかは分かりやすい。格闘技系は近いのが多いよね……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
初動がまずかった (スコア:5, 参考になる)
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=22291&page=2 [www.uhb.jp]
北海道文化放送のニュースで専門家が分析してますが、「埼玉のチームで4人の感染が判明した後、体調不良の人がいたにもかかわらず、対戦相手に体調不良者がいなかったということで、そのまま大会を続行したことが一番の問題点。」とのことです。
結局、この埼玉県のチーム30人のうち29人が感染していて、他のチームにも広がったようです。
頑張ってきた生徒のことを考えると、1つのチームの一部の生徒の感染者が判明しただけで中止の判断をするのは辛かったのだと思います。
しかし、生徒の今後を考えて、最初の感染者が判明した際に、根拠のない楽観的な見通しをせず、冷静に状況判断をすべきでした。
Re: (スコア:0)
オリンピックのように失格にするか、日程変更するか、そういう対応取れるなら結果は違った気がする。
とはいえ部外者が後知恵で言うのは簡単だから、仮に自分が責任者だとしてそういう判断できるかどうかは怪しい。
ここにいる中年からしたら30年40年の内のたった1年だけど、10代の高校生の1年は特別だから難しいね。
子供が大会中止になって泣いてるのを見ると、正論言うのは心が痛む。
Re:初動がまずかった (スコア:0)
オリンピックのサッカーは、南アにクラスターが出たことを承知の上で、初戦の日本戦が行われたんだけど。
出場停止になってるのはあくまでも感染者個人で、個人スポーツはそのまま不参加になってるけど、チームスポーツは感染者を除いたメンバーで出場してる。
Re:初動がまずかった (スコア:1)
>オリンピックのサッカーは、南アにクラスターが出たことを承知の上で、初戦の日本戦が行われたんだけど。
PCR検査や隔離を徹底した上での判断だから問題ないのでは?
Re: (スコア:0)
オリンピックでの対応に問題があったとは思ってないけど、失格や日程変更っていう措置は取ってないから、単純に親親コメは間違ってるって指摘だよ。
アイスホッケーで取るべき対応策が失格や日程変更なのか、って話。
Re: (スコア:0)
五輪と同じ基準でのPCR検査を国民に対してもやればいいのだけど、いまだに検査スンア派が煩いからなあ。
ワクチン無い、ワクチン打っても感染は防げない(重症化回避のみ)、飲食店は通常営業、帰省ラッシュ、行楽客増加…。
すべて裏目裏目に出てる。
思わずtypoに反応(Re:初動がまずかった) (スコア:0)
>五輪と同じ基準でのPCR検査を国民に対してもやればいいのだけど、いまだに検査スンア派が煩いからなあ。
対極にいるのは検査シーナ派ってことで良い?
# そして血で血を洗う抗争へと発展(しません)
## 元ネタとは勢力図は逆かもしれない
「ワクチン打っても感染は防げない(重症化回避のみ)」と「飲食店は通常営業」には,全部が全部ではないだろう,という意味で異論があるし
どの措置がどう裏目ったのかが不明瞭なので全面的には賛同できないけど,おおむね同意見。
少なくとも「五輪会場近くまでノコノコ出掛けるな」くらいは言うべきだった。無観客にした効果が薄れてしまう。
Re: (スコア:0)
あの時の濃厚接触者のPCR検査結果が公表されないのはなぜだろう。全員陰性だったならそう公表すればいいのに。
Re: (スコア:0)
結果論だけれど、それでオリンピックの男子サッカーで他チームに感染が広がったり、競技中止に追い込まれたりしなかった一方
インターハイのアイスホッケーは感染が蔓延したのだから、五輪は感染対策がしっかりしていたのでは?
Re: (スコア:0)
外部との接触を禁じて毎日PCR検査すれば、ここまで酷くはならんかったろうにね
Re: (スコア:0)
サッカーとアイスホッケーだと、選手間の平均距離も違うと思うが。
卓球とテニスなんかは分かりやすい。
格闘技系は近いのが多いよね……