「重力波天文台「KAGRA計画」、 重力波の検出は事実上不可能か。文春報道」記事へのコメント

恥ずかしながら

[Anonymous Coward]

素人にはさっぱり分からんのですが、この場合の感度とは何の数値なんでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

重力波は空間の歪みとなって地球に届きます。
んで、その歪を検出するのが重力波望遠鏡ですけど、
空間の歪みは距離に現れるのでレーザーで距離測ってればわかります。

この変化が分かる最小の距離が感度です。

で、MPcとか天文学上の距離の単位(メガパーセク)が出てきてますけど、
これは基準となる大きさの重力は発生源を検出できる限界の距離です。
当然遠いところのものが検出できるほど感度は高い。

で、日本は地震国。あとは分かるな?
# しらんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

精度についてはこの通り
観測精度が上がらないのが地震国なせいか?っていうとどうだろう
元記事も読んでないが、近くの道路のせいとかもあり得るし

で観測したいのは空間なので、観測距離が半分になると観測できる範囲は1/8になっちゃう
今回の例だと目標を1/25にするって話なので、25^3でえーっと1/15,625になる
目標通りなら毎年観測できるようなイベントが15000年に一回になったらまぁそりゃちょっとねぇ

Re:

[taka2 (14791)]

#4139748 で挙げられてるスライドによると、
干渉計に対する誤差要因には地面振動雑音、サスペンション熱雑音、鏡の熱雑音、量子雑音があるけど、ほとんどは量子雑音だそうです。
観測対象は100Hz付近の高周波成分なのに対し、地面振動雑音は高周波成分が少ないから問題なさげなかんじ。

でKAGRAの精度が予定通りになってない原因は
・冷却による霜の影響(残留ガスが鑑で氷結。よりよい真空が必要)
・複屈折の影響(サファイヤ鏡の結晶軸と光軸がずれており、複屈折の非一様性もあった)
の2点。

そのため、
霜問題対策として、あまりに冷やさずに使う
複屈折問題対策として、光源側に戻る光を打ち返す「Power recycling mirror」・信号がキャンセルする前に光を取り出す「Signal recycling mirror」を使わない
と、高精度化のための機能が使えず精度が上げられない状況だと。

Re:恥ずかしながら

[Anonymous Coward]

他と比較すると、
かぐらだけサファイア、かぐらだけ超低温なんですね
ほかでできてかぐらでできない理由はないです

頑張ってほしい
サファイア鏡の軸ズレは作り直さないと駄目なのかしらん
でもこれ、23kgのサファイアですって!
これだけでいくら掛かってるのだろう

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに天然モノってことは無いんじゃ