アカウント名:
パスワード:
素人にはさっぱり分からんのですが、この場合の感度とは何の数値なんでしょう?
重力波は空間の歪みとなって地球に届きます。んで、その歪を検出するのが重力波望遠鏡ですけど、空間の歪みは距離に現れるのでレーザーで距離測ってればわかります。
この変化が分かる最小の距離が感度です。
で、MPcとか天文学上の距離の単位(メガパーセク)が出てきてますけど、これは基準となる大きさの重力は発生源を検出できる限界の距離です。当然遠いところのものが検出できるほど感度は高い。
で、日本は地震国。あとは分かるな?# しらんけど。
精度についてはこの通り観測精度が上がらないのが地震国なせいか?っていうとどうだろう元記事も読んでないが、近くの道路のせいとかもあり得るし
で観測したいのは空間なので、観測距離が半分になると観測できる範囲は1/8になっちゃう今回の例だと目標を1/25にするって話なので、25^3でえーっと1/15,625になる目標通りなら毎年観測できるようなイベントが15000年に一回になったらまぁそりゃちょっとねぇ
#4139748 で挙げられてるスライドによると、干渉計に対する誤差要因には地面振動雑音、サスペンション熱雑音、鏡の熱雑音、量子雑音があるけど、ほとんどは量子雑音だそうです。観測対象は100Hz付近の高周波成分なのに対し、地面振動雑音は高周波成分が少ないから問題なさげなかんじ。
でKAGRAの精度が予定通りになってない原因は・冷却による霜の影響(残留ガスが鑑で氷結。よりよい真空が必要)・複屈折の影響(サファイヤ鏡の結晶軸と光軸がずれており、複屈折の非一様性もあった)の2点。
そのため、霜問題対策として、あまりに冷やさずに使う複屈折問題対策として、光源側に戻る光を打ち返す「Power recycling mirror」・信号がキャンセルする前に光を取り出す「Signal recycling mirror」を使わないと、高精度化のための機能が使えず精度が上げられない状況だと。
量子雑音が多い理由には、反射鏡の精度もあるようだけど、軽い反射鏡に対してレーザー出力が3kwと高いためじゃないか?レーザー揺らぎの反動を押さえられないからだと思う。LIGOは鏡が40kgに対してレーザーが25WKAGRAは23kgに3kw反射鏡を通常のガラスで作り直して、それもキャノンにやらせればいい。すばるの反射鏡を作ったキャノンなら大丈夫だろう。
かぐらで使うのはハーフミラーなんで、勝手が反射望遠鏡とは違います。キヤノンで大丈夫かどうかわからないサファイアのハーフミラーはどこで作ったんだろう結晶引き上げ得意な半導体関係か、水晶振動子関係ならイケるかもしらんけど
新光社ですね.
https://www.shinkosha.com/blog/2018/04/08/219/ [shinkosha.com]
この頃は希望にあふれていたことでしょう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
恥ずかしながら (スコア:0)
素人にはさっぱり分からんのですが、この場合の感度とは何の数値なんでしょう?
Re: (スコア:5, 参考になる)
重力波は空間の歪みとなって地球に届きます。
んで、その歪を検出するのが重力波望遠鏡ですけど、
空間の歪みは距離に現れるのでレーザーで距離測ってればわかります。
この変化が分かる最小の距離が感度です。
で、MPcとか天文学上の距離の単位(メガパーセク)が出てきてますけど、
これは基準となる大きさの重力は発生源を検出できる限界の距離です。
当然遠いところのものが検出できるほど感度は高い。
で、日本は地震国。あとは分かるな?
# しらんけど。
Re: (スコア:0)
精度についてはこの通り
観測精度が上がらないのが地震国なせいか?っていうとどうだろう
元記事も読んでないが、近くの道路のせいとかもあり得るし
で観測したいのは空間なので、観測距離が半分になると観測できる範囲は1/8になっちゃう
今回の例だと目標を1/25にするって話なので、25^3でえーっと1/15,625になる
目標通りなら毎年観測できるようなイベントが15000年に一回になったらまぁそりゃちょっとねぇ
Re: (スコア:3, 参考になる)
#4139748 で挙げられてるスライドによると、
干渉計に対する誤差要因には地面振動雑音、サスペンション熱雑音、鏡の熱雑音、量子雑音があるけど、ほとんどは量子雑音だそうです。
観測対象は100Hz付近の高周波成分なのに対し、地面振動雑音は高周波成分が少ないから問題なさげなかんじ。
でKAGRAの精度が予定通りになってない原因は
・冷却による霜の影響(残留ガスが鑑で氷結。よりよい真空が必要)
・複屈折の影響(サファイヤ鏡の結晶軸と光軸がずれており、複屈折の非一様性もあった)
の2点。
そのため、
霜問題対策として、あまりに冷やさずに使う
複屈折問題対策として、光源側に戻る光を打ち返す「Power recycling mirror」・信号がキャンセルする前に光を取り出す「Signal recycling mirror」を使わない
と、高精度化のための機能が使えず精度が上げられない状況だと。
Re: (スコア:1)
量子雑音が多い理由には、反射鏡の精度もあるようだけど、
軽い反射鏡に対してレーザー出力が3kwと高いためじゃないか?
レーザー揺らぎの反動を押さえられないからだと思う。
LIGOは鏡が40kgに対してレーザーが25W
KAGRAは23kgに3kw
反射鏡を通常のガラスで作り直して、それもキャノンにやらせればいい。
すばるの反射鏡を作ったキャノンなら大丈夫だろう。
Re:恥ずかしながら (スコア:0)
かぐらで使うのはハーフミラーなんで、勝手が反射望遠鏡とは違います。
キヤノンで大丈夫かどうかわからない
サファイアのハーフミラーはどこで作ったんだろう
結晶引き上げ得意な半導体関係か、水晶振動子関係ならイケるかも
しらんけど
Re: (スコア:0)
新光社ですね.
https://www.shinkosha.com/blog/2018/04/08/219/ [shinkosha.com]
この頃は希望にあふれていたことでしょう.