アカウント名:
パスワード:
不可能なんじゃないか?
ばっくれても警察を逮捕する機関が事実上ないしな。
検察に告発→不起訴なら検察審査会を2回経て強制起訴、で一応警察を通さずに警察官を訴追することはできる。
逮捕が目的なら無理だけど
検察もグルだからなんだかんだ理由付けて(付けずにでも)受理しないで突き返しそう受理しなければそこから先に進みようがない
検察審査会は検察の不起訴判断に対する異議申し立てだから、この段階まで行くと検察は絡めないよ。よってその返しはおかしい。文面通り簡単にいくわけないだろJKってなら、おそらくその通りだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
削除したという証明はどうする (スコア:0)
不可能なんじゃないか?
Re:削除したという証明はどうする (スコア:0)
ばっくれても警察を逮捕する機関が事実上ないしな。
Re:削除したという証明はどうする (スコア:1)
検察に告発→不起訴なら検察審査会を2回経て強制起訴、で一応警察を通さずに警察官を訴追することはできる。
逮捕が目的なら無理だけど
Re: (スコア:0)
検察もグルだからなんだかんだ理由付けて(付けずにでも)受理しないで突き返しそう
受理しなければそこから先に進みようがない
Re: (スコア:0)
検察審査会は検察の不起訴判断に対する異議申し立てだから、この段階まで行くと検察は絡めないよ。よってその返しはおかしい。
文面通り簡単にいくわけないだろJKってなら、おそらくその通りだが。