アカウント名:
パスワード:
不可能なんじゃないか?
不可能だよ、なので、実質意味のない判決。だけど、消したはずのデータを基にした証拠を提出した場合はこの判決に反したことになり、その証拠が採用されない可能性がでてきたことが画期的だったりする。
憲法判断が絡んでいることで最高裁まで行くだろうし、あと5年以上は確定しないだろうからしばらくは有耶無耶よ。
証明は不可能だけど、消せという命令が下ってるのに残してるのがバレたら、ちょっとしたスキャンダルで関係者の責任になる。
仮に残していても、今後ずっと徹底的にないフリをし続ける必要があるので、無意味なわけじゃない。
レコードは残しつつ内容を0埋めにするとかやり方はあるでしょう。それでコケるクソシステムもあるかもしれんけどな。
「照合時に検索対象としない」のか、「照合はされるが削除要請ありと表示する」のかで、捜査上は大きく変わると考えられます。後者であれば、その人と一致するという結果自体は得られるので、「捜査状況とその人を紐づける証拠を探す」という捜査上のアクションが可能となります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
削除したという証明はどうする (スコア:0)
不可能なんじゃないか?
Re: (スコア:0)
不可能だよ、なので、実質意味のない判決。
だけど、消したはずのデータを基にした証拠を提出した場合はこの判決に反したことになり、その証拠が採用されない可能性がでてきたことが画期的だったりする。
憲法判断が絡んでいることで最高裁まで行くだろうし、あと5年以上は確定しないだろうからしばらくは有耶無耶よ。
Re: (スコア:1)
証明は不可能だけど、消せという命令が下ってるのに残してるのが
バレたら、ちょっとしたスキャンダルで関係者の責任になる。
仮に残していても、今後ずっと徹底的にないフリをし続ける
必要があるので、無意味なわけじゃない。
Re:削除したという証明はどうする (スコア:0)
個人情報を取り扱う事業者が目的外使用したとして削除要請した場合、現実的には同じような対応になるんじゃないかな。
顧客管理レコードをデリートしたら、システム的に相関が崩れそう。
Re: (スコア:0)
レコードは残しつつ内容を0埋めにするとかやり方はあるでしょう。
それでコケるクソシステムもあるかもしれんけどな。
Re: (スコア:0)
「照合時に検索対象としない」のか、「照合はされるが削除要請ありと表示する」のかで、捜査上は大きく変わると考えられます。
後者であれば、その人と一致するという結果自体は得られるので、「捜査状況とその人を紐づける証拠を探す」という捜査上のアクションが可能となります。