アカウント名:
パスワード:
|有田市は(製造業の)90%以上が、あの工場。次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ
税金の投入もしてくれない税などの優遇もなく赤字続きの会社に知事「お前のところは大手、まだまだ余力はあるはず」と言い放ち知事「次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ」などと頓珍漢なことを言う知事だなwエネ「そんな事知ったこっちゃない!年間赤字の75億円出してくれんの?出せないだろ?だから撤退なんだよw」
言いたいことは分からんでもないが、それって経営者目線で考えてる一般労働者って感じだね。
「儲けが無くなってきたからやめる」という安易な企業の考えが国家レベルで行われた末路が今の日本だ。
主に中国をはじめとした東南アジアに工場や技術を移転してしまったがために国内産業が空洞化。切り捨てた労働者は顧客でもあったから、結局は企業も弱ってしまった。
業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意しなくては、結局は会社側に多いなダメージが降りかかる。そういう話なのでは?
ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
そもそも、「業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意」するのはセーフティネットを担う行政の仕事じゃないのか。脱炭素、脱化石燃料を政策として進めるなら、当然化石燃料関連の企業は規模を縮小せざるを得ない。どちらかというと、企業に対して行政が支援する必要がある事案なのに、企業が何とかしろってのは無茶にもほどがある。
再生可能エネルギーとか電気自動車の研究所や工場を誘致すれば良いのにね。
県庁を移せばいいと思うよ。
あれだけ広いと、ソーラー発電所や風力発電所がいいと思うの。あのあたりの日照時間がどれほどかは分からないけど、和歌山ってミカンができるぐらいだから日照時間は多いと思うし、昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無(平地だし)だろうし。
>昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無(平地だし)だろうし。和歌山県は和歌山市以外ほぼ全域山地だぞ。てか、日本の殆どの県は山ばかりだぞ。平地が多ければ都会になってるよ。
セーフティネットを誰が担うかなんてとくに決まりはありません。みんな大好きアメリカの場合失業保険は会社持ちなので失業者の職業訓練等の支援費用も会社がもちます。失業保険費を負担し続けるよりさっさと再就職してもらう方が安いという判断ですね。まあ誰がやるかなんてのは物理法則のように所与でも普遍でもないので嫌なら変えればいいけど法治主義的には今のルールに基づくしかないな。
何を勘違いしてるのか知らんけど、アメリカでも日本と同じく連邦失業保険税は税として前払いで支払うし、賃金の6%で固定だぞ。失業保険は前払いする「保険」であって、後から費用を払うものではない。州独自の制度での追加分はレイオフ頻度で差は出るが、連邦失業保険税に対して割合が小さい。どちらにしてもセーフティネットの運用主体は連邦政府と州であって、企業ではない。
もしも仮に、最終的に金銭負担してる人が「担ってる」なんて奇特な主張するなら、すべての行政は税金払ってる企業と個人で「担ってる」ってことになってしまうな。失業保険も生活保護も、あるいは軍事・外交も含めて全て。なんの詭弁かわからないけど。
>ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。>コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
儲からないから工場を閉める→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退コストが安い国に移転する→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退
違わないよな。
単に儲からないだけじゃなく、原価割れしているんだからダンピング販売なんだよ。→閉鎖する代わりに、人件費ギリギリで操業 →賃金上がらず、労働者は消費節約に走る →ダンピング品ばかり売れるようになる →他社もダンピングで対抗、物価下落
あれ、どこかで見たデフレスパイラルだな・・
ちょっと思い出せば炭鉱の話と同じだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
|ここ数年は赤字が続いていた (スコア:2, 興味深い)
|有田市は(製造業の)90%以上が、あの工場。次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ
税金の投入もしてくれない
税などの優遇もなく赤字続きの会社に
知事「お前のところは大手、まだまだ余力はあるはず」
と言い放ち
知事「次の展望も示さないで閉めますというのは、その地域に死ねと言うのと同じ」
などと頓珍漢なことを言う知事だなw
エネ「そんな事知ったこっちゃない!年間赤字の75億円出してくれんの?出せないだろ?だから撤退なんだよw」
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
言いたいことは分からんでもないが、それって経営者目線で考えてる一般労働者って感じだね。
「儲けが無くなってきたからやめる」という安易な企業の考えが国家レベルで行われた末路が今の日本だ。
主に中国をはじめとした東南アジアに工場や技術を移転してしまったがために国内産業が空洞化。
切り捨てた労働者は顧客でもあったから、結局は企業も弱ってしまった。
業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意しなくては、結局は会社側に多いなダメージが降りかかる。
そういう話なのでは?
Re:|ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。
コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
そもそも、「業種転換や新規事業、または各自の人生再設計の支援策を用意」するのはセーフティネットを担う行政の仕事じゃないのか。
脱炭素、脱化石燃料を政策として進めるなら、当然化石燃料関連の企業は規模を縮小せざるを得ない。
どちらかというと、企業に対して行政が支援する必要がある事案なのに、企業が何とかしろってのは無茶にもほどがある。
Re:|ここ数年は赤字が続いていた (スコア:1)
再生可能エネルギーとか電気自動車の研究所や工場を誘致すれば良いのにね。
まず、かいからはじめよ (スコア:0)
県庁を移せばいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
あれだけ広いと、ソーラー発電所や風力発電所がいいと思うの。
あのあたりの日照時間がどれほどかは分からないけど、
和歌山ってミカンができるぐらいだから日照時間は多いと思うし、
昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無(平地だし)だろうし。
Re: (スコア:0)
>昨今問題になってる、ソーラー発電のせいで土手が崩れる問題は皆無(平地だし)だろうし。
和歌山県は和歌山市以外ほぼ全域山地だぞ。
てか、日本の殆どの県は山ばかりだぞ。平地が多ければ都会になってるよ。
Re: (スコア:0)
セーフティネットを誰が担うかなんてとくに決まりはありません。
みんな大好きアメリカの場合失業保険は会社持ちなので失業者の職業訓練等の支援費用も会社がもちます。
失業保険費を負担し続けるよりさっさと再就職してもらう方が安いという判断ですね。
まあ誰がやるかなんてのは物理法則のように所与でも普遍でもないので嫌なら変えればいいけど法治主義的には今のルールに基づくしかないな。
Re: (スコア:0)
何を勘違いしてるのか知らんけど、アメリカでも日本と同じく連邦失業保険税は税として前払いで支払うし、賃金の6%で固定だぞ。
失業保険は前払いする「保険」であって、後から費用を払うものではない。
州独自の制度での追加分はレイオフ頻度で差は出るが、連邦失業保険税に対して割合が小さい。
どちらにしてもセーフティネットの運用主体は連邦政府と州であって、企業ではない。
もしも仮に、最終的に金銭負担してる人が「担ってる」なんて奇特な主張するなら、すべての行政は税金払ってる企業と個人で「担ってる」ってことになってしまうな。失業保険も生活保護も、あるいは軍事・外交も含めて全て。
なんの詭弁かわからないけど。
Re: (スコア:0)
>ガソリンの需要が減ったから、今後も減ることが予測されるから、古い工場を閉めるという話だよ。
>コストが安い国に移転するとかそういう話題とは違うぞ。
儲からないから工場を閉める→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退
コストが安い国に移転する→多数の労働者が職を失い、地域経済が衰退
違わないよな。
Re: (スコア:0)
単に儲からないだけじゃなく、原価割れしているんだからダンピング販売なんだよ。
→閉鎖する代わりに、人件費ギリギリで操業
→賃金上がらず、労働者は消費節約に走る
→ダンピング品ばかり売れるようになる
→他社もダンピングで対抗、物価下落
あれ、どこかで見たデフレスパイラルだな・・
Re: (スコア:0)
ちょっと思い出せば炭鉱の話と同じだよね。