アカウント名:
パスワード:
そらそうかもしれんが落とすか吹かして上げるぐらいならコストかければ何とかなりそうな気も
落とす場合は狙った位置(ポイントネモとか)に落ちるように急減速が必要なため、吹かすのとやることはほとんど変わらないかと、
で、減速するにしても加速するにしてもIISの重心的にロシア側のモジュールにドッキングする必要があり、それができるのは、(かつてはATVがあったけど)プログレスしかないため、
金をかけてオリオンの開発を進めて、使用するという廃案を復活させる必要が。
吹かす(加速する)方がまぁ変なところに落ちないし再利用もできるだろうし良いかなぁと重心なんて太陽電池パネルでもなんでも切ったり繋いだり調整すりゃ行けるんじゃない?捨てるにしろデポするにしろ当分使えないんだし# 回転してきたら同期して吹かすとかはさすがに無理か
それやる人間をどうやって送るんだ戻すんだってのは問題だけど
別スレにもあるけど、丁度今ISSにドッキング中のシグナス補給船(米国)がリブーストできるんですよ。プログレスの専売特許ではなくなった。
それと、急減速とかしません。まぁ変化量的には急かもしれないけど時間的に急ってことはない。ISSは円軌道だけど、これを楕円軌道に軌道変換する。具体的には、進行方向逆向きに減速噴射すると、その地点を遠地点(アポジ)とし、180度反対側が近地点(ペリジ)となる。この近地点で大気圏内に突入するように制御すりゃ良いので、南太平洋に落とすなら十分余裕がある。1周90分だった気がするから45分前にふかせば良いかな大雑把に。まぁホントはちゃんと計算しなくちゃいけないけどね。角度とか。
※言い古されてるけど、アクシズを落とさないよう前方から噴射してる連中、全力で落としにかかってるからな…ｗ
なおシグナス打ち上げるロケットの一段目エンジンはロシア製
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
最悪のケースならコントロールして落とせればいいんだから (スコア:2)
そらそうかもしれんが落とすか吹かして上げるぐらいなら
コストかければ何とかなりそうな気も
加速するにも落とす(減速する)にもロシアの協力が必要 (スコア:0)
落とす場合は狙った位置(ポイントネモとか)に落ちるように急減速が必要なため、
吹かすのとやることはほとんど変わらないかと、
で、減速するにしても加速するにしてもIISの重心的にロシア側のモジュールにドッキングする必要があり、
それができるのは、(かつてはATVがあったけど)プログレスしかないため、
金をかけてオリオンの開発を進めて、使用するという廃案を復活させる必要が。
Re:加速するにも落とす(減速する)にもロシアの協力が必要 (スコア:2)
吹かす(加速する)方がまぁ変なところに落ちないし再利用もできるだろうし良いかなぁと
重心なんて太陽電池パネルでもなんでも切ったり繋いだり調整すりゃ行けるんじゃない?
捨てるにしろデポするにしろ当分使えないんだし
# 回転してきたら同期して吹かすとかはさすがに無理か
それやる人間をどうやって送るんだ戻すんだってのは問題だけど
Re: (スコア:0)
別スレにもあるけど、丁度今ISSにドッキング中のシグナス補給船(米国)がリブーストできるんですよ。
プログレスの専売特許ではなくなった。
それと、急減速とかしません。まぁ変化量的には急かもしれないけど時間的に急ってことはない。
ISSは円軌道だけど、これを楕円軌道に軌道変換する。
具体的には、進行方向逆向きに減速噴射すると、その地点を遠地点(アポジ)とし、180度反対側が近地点(ペリジ)となる。
この近地点で大気圏内に突入するように制御すりゃ良いので、南太平洋に落とすなら十分余裕がある。1周90分だった気がするから45分前にふかせば良いかな大雑把に。
まぁホントはちゃんと計算しなくちゃいけないけどね。角度とか。
※言い古されてるけど、アクシズを落とさないよう前方から噴射してる連中、全力で落としにかかってるからな…ｗ
Re: (スコア:0)
なおシグナス打ち上げるロケットの一段目エンジンはロシア製